КОПИЯ Дело № 5-588/2023 66MS0108-01-2023-005609-43 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 декабря 2023 года п. Белоярский

Мировой судья судебного участка № 2 Белоярского судебного района Свердловской области Ахметчанова Н.С., с участием ФИО4. защитника Самоделкиной М<ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО4 Ёрибека Саидбековича, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района Таджикской ССР, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС> мкр. Марха ул. О. Кошевого, 15-2, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 12 часов 15 минут на 39 км автодороги Екатеринбург-Тюмень <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО4 в нарушение п. 11 ОП ПДД РФ управлял транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что, действительно, управлял транспортным средством с государственными регистрационными знаками, выданными ранее на данное транспортное средство, но не смог заменить их из-за технических характеристик бампера автомобиля. Просил не лишать права управления транспортными средствами, так как управление транспортным средством является его единственным источником дохода, а также у него на иждивении находятся двое малолетних детей. Защитник по устному ходатайству <ФИО3> пояснила, что действительно ФИО4 управлял транспортным средством при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, но умысла на управление транспортным средством с подложными номерами у него не было, так как он не смог сменить государственные регистрационные знаки из-за технических параметров переднего бампера транспортного средства. Кроме того, просила учесть, что транспортное средство Тойота Камри ФИО4 продал еще в августе 2023 года, в связи с чем административные правонарушения, указанные в алфавитной карточке, им не совершались, поэтому просила это не учитывать их в качестве характеристики личности ФИО4. Также отметила, что ФИО4 установлены государственные регистрационные знаки государственного образца, не видоизменены, он никоим образом не препятствовал их идентификации. В этой связи, с учетом обстоятельств по делу, а также характеризующих ФИО4 данных, полагала возможным освободить его от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения и прекратить производство по делу. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Положениями части 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать, наряду с прочим, знаки, соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).

В силу пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Основные положения), на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

Пунктом 11 Основных положений установлен запрет эксплуатации транспортных средств, в числе прочего, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Вина ФИО4 подтверждается рапортом инспектора ДПС ФИО5 из которого следует, что на 39 км автодороги Екатеринбург-Тюмень <АДРЕС> района <АДРЕС> области им было остановлено транспортное средство Шевроле под управлением ФИО4. После чего был выявлен факт того, что ФИО4 управлял транспортным средством Шевроле государственный регистрационный номер <НОМЕР> с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <***>. Обстоятельства совершенного ФИО4 правонарушения описаны в протоколе об административном правонарушении 66АА <НОМЕР> от <ДАТА3>. Из копии свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль Шевроле Клал (Эпика) следует, что на данное транспортное средство выданы регистрационные знаки <НОМЕР>. Из карточки учета транспортного средства Шевроле Клал (Эпика) следует, что <ДАТА7> взамен утраченного ПСТ и СТС выданы новые ПТС и СТС, а также государственные регистрационные знаки <НОМЕР>, государственные регистрационные знаки <***> сданы. Из представленной фототаблицы следует, что на транспортном средстве Шевроле на предусмотренных местах для регистрационных знаков спереди и сзади установлены регистрационные знаки <***>. Таким образом, ФИО4 своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. При определении вида и размера наказания, мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные характеризующие личность ФИО4, его имущественное положение, а также влияние назначенного наказания на членов его семьи и близких. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Исходя из положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правовой позиции, выраженной в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», и оценки конкретных установленных по настоящему делу обстоятельств оснований для вывода о малозначительности совершенного ФИО4 административного правонарушения не имеется. Вместе с тем мировым судьей учитываются характеристики личности ФИО4, который неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения в период с <ДАТА9> по <ДАТА10> (более 130 раз) штрафы не уплачены, что свидетельствует о том, что ФИО4 должных выводов для себя не делает, продолжает совершать административные правонарушения в области дорожного движения, ставя под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, что характеризует его как лицо склонное к совершению административных правонарушений, административные штрафы не оплачивает, сведений о том, что постановления о привлечении его к административной ответственности отменены не представлено. Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 Ёрибека Саидбековича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 11 месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения в Белоярский районный суд Свердловской области. Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. После вступления постановления в законную силу лицо, подвергнутое административному наказанию в виде лишения специального права, обязано в течение трех рабочих дней сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, специального разрешения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мировой судья Н.С. Ахметчанова

Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении №5-588/2023, хранящимся на судебном участке №2 Белоярского судебного района Свердловской области.

Мировой судья Н.С. Ахметчанова