Дело № 5 - 224/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ «14» ноября 2023 г. с. Угловское

Мировой судья судебного участка Угловского района Алтайского края Анисимова Е.В., рассмотрев материал административного дела в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного <АДРЕС> проживающего <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, не работающего, учащегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> не имеющего группу инвалидности, по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., ФИО2 <ФИО>. в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> на <ОБЕЗЛИЧЕНО> автодороги <АДРЕС>, не имея прав управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ. Дело рассмотрено с участием ФИО2 <ФИО>., который с вменяемым правонарушением согласен, поехали в г. <АДРЕС>, прав управления транспортными средствами - не имеет.

Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считает, что вина ФИО2 <ФИО>., кроме его признания, доказана и подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором отражены, обстоятельства совершенного правонарушения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, в отношении ФИО2 <ФИО>., составленного в отсутствие понятых, с применением видеозаписи; - распечаткой показаний анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе от <ДАТА4>, согласно которому наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО2 <ФИО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>., составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с результатами которого туртулова <ФИО>. ознакомлен под роспись; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у ФИО2 <ФИО>. установлено состояние алкогольного опьянения на основании такого признака как запах алкоголя изо рта, так и на основании проведенного с применением технического средства исследования. С результатами освидетельствования туртулов <ФИО>. согласился, о чем собственноручно указал в акте и удостоверил своей подписью; <ОБЕЗЛИЧЕНО> диском с записью с видеорегистратора;

- справкой <АДРЕС> от <ДАТА4>, согласно которой ФИО2 <ФИО>. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось;

- рапортом <АДРЕС>» <ФИО3> - сообщением <АДРЕС> от <ДАТА5>, о том, что на имя ФИО2 <ФИО>. удостоверение тракториста - машиниста (тракториста) не выдавалось.

Указанные документы составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях и являются надлежащими доказательствами вины ФИО2 <ФИО>. в совершении правонарушения. Факт установления состояния алкогольного опьянения у ФИО2 <ФИО>. подтверждается в совокупности: актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, распечаткой показаний анализатора паров этанола от <ДАТА4> и не оспаривается лицом в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. Факт управления ФИО2 <ФИО>. транспортным средством, установлен исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, рапортом инспектора ДПС, и подтвержден ФИО2 <ФИО>. в судебном заседании. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд квалифицирует действия ФИО2 <ФИО>. по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. За совершение данного правонарушения в соответствии со ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В соответствии с КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, лицам, не достигшим возраста 18 лет, инвалидам 1 и 2 групп.

Таким образом, оснований для назначения наказания в виде штрафа не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, отношение к совершенному правонарушению.

Мировой судья не усматривает по делу отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, в соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Срок исполнения наказания исчислять <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА><ДАТА> Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Угловский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через судебный участок Угловского района Алтайского края.

Мировой судья судебного участка Угловского района Е.В. Анисимова