2025-08-27 18:39:13 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-392/2025г. 25МS0066-01-2025-002130-86 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Уссурийск 30 июня 2025 года Мировой судья судебного участка № 66 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Беломестная Т.М., расположенный по адресу: <...>, рассмотрев материалы административного дела в отношении: Цзю <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> УМВД России по Приморскому краю в городе Уссурийске, код подразделения <НОМЕР>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <АДРЕС>, не работающий, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 24 июня 2025 года в 11 часов 12 минут, находясь в магазине «Винлаб», расположенном по адресу: <...>, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно банку кофе 100 гр. ст/б на сумму 727 рублей 46 копеек, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в инкриминируемом административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Суд, выслушав ФИО2, изучив материалы дела, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, полагает, что факт совершения административного правонарушения достоверно установлен.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В ходе судебного заседания установлено, что ФИО2 24 июня 2025 года в 11 часов 12 минут, находясь в магазине «Винлаб», расположенном по адресу: <...>, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно банку кофе 100 гр. ст/б на сумму 727 рублей 46 копеек, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Факт совершения ФИО2 инкриминируемого ему правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенным в судебном заседании материалами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, заявлением от <ДАТА4>, объяснением ФИО2 от <ДАТА4>, распиской от <ДАТА4>, рапортом от <ДАТА4>, справкой АО «Винлаб Благовещенск от <ДАТА4>, фототаблицей, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 26 июня 2025 года. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом и в соответствии с нормами административного законодательства. Материалы дела в полном объеме согласуются с протоколом об административном правонарушении и противоречий между собой не имеют. Оснований не доверять имеющимся в материалах дела документам, порядку и правильности их процессуального оформления у суда не имеется. Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено. Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Определяя вид и размер административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

Мировой судья считает, что данный вид наказания будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Цзю <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты оплаты штрафа:

БИК ТОФК 010507002, Банк Дальневосточное ГУ Банка России// УФК по Приморскому краю (г. Владивосток), Единый казначейский счет 40102810545370000012, казначейский счет 03100643000000012000, л/с <***>, Управление Федерального казначейства по Приморскому краю, ИНН <***>, КПП 254001001, ОГРН <***>, ОКТМО 05723000, КБК 78511601073010027140, наименование получателя - Департамент по координации правоохранительной деятельности ПК, наименование платежа - мировой судья судебного участка № 66 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района ПК, постановление от 30 июня 2025 года по делу № 5-392/2025г., статья 7.27 ч. 1 КоАП РФ, УИН 0000305800300620255712318. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения настоящего постановления в Уссурийский районный суд Приморского края через судебный участок № 66 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края.

Мировой судья Т.М. Беломестная