ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губкинский 19 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Курманова А.Ф., (ЯНАО, г. Губкинский, мкр. 7, д. 1),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5- 985/2023, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

1 октября 2023 года около 15 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: ... нанес ФИО1 один удар ладонью правой руки в область левой щеки, прпвай и левой рукой хватал за волосы, заднюю поверхность левого плеча, переднюю поверхность правого плеча, чем причинил последней физическую боль, его действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в телефонограмме просил о рассмотрении дела без его участия, указал, что вину признает, раскаивается, с потерпевшей примирились, последняя к нему претензий не имеет.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила о рассмотрении дела без ее участия, указала, что претензий к ФИО1 не имеет, не желает привлекать его к административной ответственности, причиненный вред заглажен, просит дело прекратить.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - является административным правонарушением.

Вина ФИО1 в причинении физической боли подтверждается: протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ № 500492 от 8 октября 2023 года в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; рапортом ст. УУП ОМВД России по г. Губкинскому от 3 октября 2023 года; сообщением КУСП 6133 от 1 октября 2023 года от ФИО2 о том. что муж выгоняет ее из дома и применяет насилие; объяснениями ФИО2 от 1 октября 2023 года согласно которым ФИО1 один раз ударил ладонью в область левой щеки, хватал за волосы, от чего испытала физическую боль; актом СМО №07-2023-0321; объяснениями ФИО1 от 1 октября 2023 года, в которых подтверждает обстоятельства, указанные в протоколе; требованием ИУ УВД, согласно которым ФИО1 не судим; сведениями о привлечении к административной ответственности; постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 1 декабря 2023 года; заключением эксперта №07-2023-0372 согласно которому повреждения не оцениваются как вред здоровью.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ–совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 является признание вины в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности ограничиться устным замечанием.

В соответствии с разъяснением, данным в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При установлении малозначительности совершенного административного правонарушения судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем указывается в постановлении о прекращении производства по делу.

Согласно правовой позиции, примирение с потерпевшим и заглаживание причиненного ему вреда как обстоятельство, смягчающее административную ответственность (статья 4.2 КоАП РФ), подтвержденное ходатайством потерпевшего, может стать основанием для оценки совершенного административного правонарушения как малозначительного. Таким образом, положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривают возможность учета примирения лица, совершившего административное правонарушение, с потерпевшим и заглаживания причиненного вреда.

В рассматриваемом случае лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, примирилось с потерпевшей, потерпевшая претензий к нему не имеет, просила о прекращении дела.

Таким образом, совершенное ФИО1 деяние формально содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, но с учетом фактических обстоятельств дела, характера правонарушения, степени его общественной опасности, размера вреда и тяжести наступивших последствий, а также с учетом состоявшегося примирения сторон, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В связи с изложенным, мировой судья находит основания для оценки совершенного ФИО1 административного правонарушения как малозначительного, и на основании ст. 2.9 КоАП РФ возможным освободить ФИО1 от административной ответственности, прекратить в отношении него дело об административном правонарушении и объявить ему устное замечание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, п. 9 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить в отношении ФИО1 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и освободить его от административной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Губкинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья (подпись) А.Ф. Курманова