Дело № 5-160/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 октября 2023 года г. Новошахтинск

Мировой судья судебного участка № 2 Новошахтинского судебного района Ростовской области ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ

в отношении ФИО2 И.1, <ДАТА2> рождения,

уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу:

<АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

пенсионерки, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

04.07.2023 года в 13 час.30 мин. находясь во дворе дома по адресу г. <АДРЕС> область <АДРЕС>, ФИО2 И.1, во время конфликта схватила гр. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. за шею, при этом причинила ей физическую боль и телесные повреждения в виде: ссадины в области правого плеча и в области право й половины шеи, которые согласно заключения эксперта № 349 от 25.08.2023 года, квалифицируются, как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

В силу части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.) (пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). В судебное заседание ФИО2 И.2. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась заблаговременно и надлежащим образом, а именно: путем направления СМС-сообщения на номер телефона, указанный последней в качестве контактного при оформлении административного материала, а так же путем направления заказного письма, однако, судебное извещение, направленное посредством почтовой связи на ее имя, по месту жительства, возращено мировому судье с указанием причины "истек срок хранения", что подтверждается имеющимися в материалах дела соответствующими сведениями. Письменного ходатайства об отложении слушания дела не представила, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия правонарушителя, поскольку явка правонарушителя для участия в судебном заседании по данному делу не является обязательной (ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ). Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о дате, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Изучив материалы дела, исследовав все обстоятельства дела и оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения ФИО2 И.2. указанного правонарушения, подтвержден материалами дела об административном правонарушении, в том числе: - протоколом об административном правонарушении 61№ 5324178/1342 от <ДАТА6> года; - объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО>., объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 22.08.2023 года; копий постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 07.09.2023- заключением эксперта № 349 от 17.07.2023 года. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 И.2., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 И.2., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Разрешая вопрос о назначении наказания ФИО2 И.2., мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания как административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным, целесообразным и максимально способствующим целям восстановления социальной справедливости, недопущения совершения вновь административных правонарушений, назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 И.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере - 5000 (пять тысяч) рублей. В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: (Получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО "СОДСУМС" л/с 04582J09960), ИНН: <***>, КПП: 616501001, Р/с: <***>, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК: 016015102, К/с: 40102810845370000050, КБК: 8241 16 01063 01 0101 140, ОКТМО: 60730000. Наименование платежа: административный штраф. Квитанцию об уплате штрафа предоставить на судебный участок № 2 Мирового судьи Новошахтинского судебного района.

Постановление может быть обжаловано в Новошахтинский районный суд Ростовскойобласти в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья