Решение по административному делу
Дело № 5 - 622/2023
03MS0160-2023-002705-08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 05 декабря 2023 года с. Толбазы
Мировой судья судебного участка № 2 по Аургазинскому району Республики Башкортостан Губайдуллин И.Р. (<...>),
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО6, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
11 ноября 2023 года в 02.50 час. на улице 7 Ноября дом 44 с. Толбазы Аургазинского района Республики Башкортостан ФИО6 управлял автомашиной марки Рено Дастер с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, то есть нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
ФИО6 на судебные заседания, назначенные на 21 ноября 2023 года к 14.30 часам и 05 декабря 2023 года к 14.00 часам не явился. В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (в действующей ред.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», КоАП не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лица о месте и времени судебного заседания, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). О дате, времени и месте рассмотрения дела ФИО6 извещался путем извещения СМС-сообщениями, телефонограммой, согласие на извещение имеется. Сведениями об уважительности неявки мировой судья не располагает, заявлений об отложении судебного заседания от него в суд не поступило.
Представитель ФИО6 по доверенности <ФИО1> о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, на судебное заседание не явилась. До начала судебного заседания от представителя ФИО6 по доверенности <ФИО1> на электронную почту судебного участка поступило ходатайство о переносе судебного заседания на более поздний срок, в связи с тем, что будет находится на другом процессе, желает присутствовать в суде лично. Сам ФИО6 на судебное заседание явиться не может по причине того, что заболел. Определением мирового судьи от 05 декабря 2023 года ходатайство представителя ФИО6 по доверенности <ФИО1>, оставлено без удовлетворения. Мировой судья, в связи с вышеизложенным, считает возможным рассмотреть настоящее дело по имеющимся материалам, без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу и его представителя. В судебном заседании свидетель <ФИО2> показал, что 11 ноября 2023 года при несении службы со старшим ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Аургазинскому району <ФИО3>, около 02.50 час. на улице 7 Ноября с. Толбазы Аургазинского района Республики Башкортостан была остановлена автомашина марки Рено Дастер с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, автомашина ехала к ним навстречу и была остановлена старшим ИДПС <ФИО3>, сам оставался в служебной автомашине. <ФИО3> привел и посадил водителя в служебную автомашину, при этом сразу почувствовал от него запах алкоголя, на состояние опьянения указывала и его неустойчивая походка, это было видно, когда он шел к служебной автомашине. Водитель представил документы, им оказался <ФИО4> Эдуард, который отрицал употребление спиртных напитков, говорил, что ехал в магазин «Орион». После этого проехали в ОМВД, так как была необходимость в проверке на наличие у ФИО6 состава уголовно-наказуемого деяния, в автомашине такая возможность отсутствовала. После проверки на наличие указанных данных, ФИО6 был отстранен от управления транспортным средством. Все процессуальные документы оформлял он. Далее <ФИО5> были разъяснены права и обязанности, затем было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора, он согласился. Ему был представлен оригинал свидетельства о поверке, разъяснен порядок проведения освидетельствования. Результат был положительным, было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования ФИО6 согласился. В последствии в отношении ФИО6 им был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Все процессуальные действия, при составлении административного материала, зафиксированы с помощью видеозаписи. В судебном заседании свидетель <ФИО3> дал показания, аналогичные показаниям свидетеля <ФИО2> В судебном заседании была исследована видеозапись, представленная с материалами дела на CD-диске. На исследованной видеозаписи виден момент остановки автомашины марки Рено Дастер с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в темное время суток по улице населенного пункта, далее сотрудник полиции приводит ФИО6 к патрульной автомашине. Затем, в кабинете ОМВД происходит оформление процессуальных документов в отношении ФИО6, он отстраняется от управления транспортным средством, ему разъясняются права и обязанности, представляется оригинал свидетельства о поверке, проводится освидетельствование на состояние алкогольного опьянения через прибор Алкотектор, результат положительный, ФИО6 выразил согласие с результатом и подписал акт. После чего составляется протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Приобщенная к материалам дела видеозапись представлена в полном объеме, в частности она отражает информацию о движении автомашины Рено Дастер с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, её остановки, оформлении процессуальных документов в отношении ФИО6, проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Мировой судья, изучив и оценив материалы дела, видеозапись, выслушав свидетелей <ФИО2> и <ФИО3>, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
Как усматривается из материалов дела, 11 ноября 2023 года в 02.50 час. на улице 7 Ноября дом 44 с. Толбазы Аургазинского района Республики Башкортостан ФИО6 в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомашиной марки Рено Дастер с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. Вина ФИО6 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств указанных выше, а также: протоколом 02 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от 11 ноября 2023 года, из которого усматривается, что 11 ноября 2023 года в 02.50 час. на улице 7 Ноября дом 44 с. Толбазы Аургазинского района Республики Башкортостан ФИО6 управлял автомашиной марки Рено Дастер с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения; протоколом 02 АГ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 11 ноября 2023 года, из которого усматривается, что водитель ФИО6 был отстранен от управления транспортным средством и у последнего имелось наличие достаточных данных полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке; актом 02 АС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11 ноября 2023 года и чеком к нему, с показаниями технического средства измерения Алкотектор «Юпитер-К» «1,006 мг/л», результат освидетельствования: «установлено состояние алкогольного опьянения»; с результатами освидетельствования ФИО6 согласен; протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 11 ноября 2023 года; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Аургазинскому району <ФИО2>; списком правонарушений по линии ГИБДД; справкой ОГИБДД ОМВД России по Аургазинскому району о том, что ФИО6 среди лиц, лишенных права управления транспортными средствами, не значится, признаки уголовно-наказуемого деяния отсутствуют; копией свидетельства о поверке <НОМЕР> видеозаписью, исследованной в судебном заседании.
Указанным доказательствам дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. (далее - Правила). В соответствии с пунктом 2 указанных Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Как следует из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО6 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него инспектором ДПС ГИБДД признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет административную ответственность по статье 12.8 КоАП РФ. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
ФИО6 согласился пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показания прибора - 1,006 мг/л., результат освидетельствования: «установлено состояние алкогольного опьянения», с результатами освидетельствования ФИО6 согласился, уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование ФИО6 на состояние алкогольного опьянения проведено с применением технического средства измерения Алкотектор «Юпитер-К», заводской номер <НОМЕР>. Согласно свидетельства о поверке <НОМЕР>, вышеуказанное техническое средство имеет срок действия до <ДАТА9>
Каких-либо замечаний в ходе процессуальных действий по данному делу ФИО6 не представил, о нарушении порядка их проведения не заявлял. Представленная с материалами дела видеозапись, представлена в полном объеме, при оценке видеозаписи, мировой судья приходит к выводу о ее достоверности и допустимости, учитывает ее непрерывность, полноту (обеспечивающую в том числе визуальную идентификацию объектов и участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи) и последовательность, а также соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения, отраженными в иных собранных по делу доказательствах.
Таким образом, факт управления ФИО6 транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, достоверны относительно события правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО6 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев. Получатель: УФК по РБ (ОМВД России по Аургазинскому району)
Счет: 03100643000000010100 в отделение-НБ Республика Башкортостан/УФК по РБ г. Уфа БИК: 018073001, ИНН: <***>, КПП:020501001, УИН: 18810402230270001809. КБК: 188 116 01123 010001 140, ОКТМО: 80605446. Наименование платежа: Штраф по линии ГИБДД. Протокол 02 АП № 562522 от 11.11.2023 года<ДАТА> Копию постановления направить ФИО6, его представителю и в ОГИБДД ОМВД России по Аургазинскому району. Постановление может быть обжаловано в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья: п/п И.Р. Губайдуллин
Копия верна. Мировой судья И.Р. Губайдуллин
ФИО6 разъясняется: - Штраф подлежит уплате в течение 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу;
- Неуплата штрафа в установленный срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в ОГИБДД ОМВД России по Аургазинскому району и (или) в Инспекцию Гостехнадзора по Аургазинскому району РБ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.