Дело № 5-1078/23

УИД: 77MS0227-01-2023-003487-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Москва 03 июля 2023 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №227 района «Чертаново-Южное» г. Москвы Лазаревой Д.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч. 1 Кодекса РФ об АП в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Автофон» - ФИО1, данные изъяты года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, ИНН данные изъяты, зарегистрированного по адресу: данные изъяты являющегося генеральным директором ООО «Автофон», расположенного по адресу: данные изъяты ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

Должностное лицо, ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 15.6 КОАП РФ.

Так, в соответствии с п. 5 ст. 93.1 НК РФ, лицо, получившее требование о предоставлении документов (информации), исполняет его в течение пяти рабочих дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). В адрес ООО «Автофон» по телекоммуникационным каналам связи 02.11.2022 г. было направлено требование данные изъяты данное требование было получено налогоплательщиком 08.11.2022 г. согласно квитанции о приеме электронного документа. Срок исполнения требования, установленный ст. 93.1 НК РФ, истек 15.11.2022 г. Между тем, в установленный срок документы не были предоставлены.

Таким образом, генеральный директор ООО «Автофон» - ФИО1 данные изъяты совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КОАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращался, представил письменные возражения по делу, в которых не отрицал тот факт, что документы в установленный срок не были предоставлены, при этом также указал документы были предоставлены с опозданием по причине пандемии коронавируса, кроме того, Общество является субъектом малого и среднего предпринимательства, просил применить положения ст. 2.9 ОКАП РФ, полагая нарушение, указанное в протоколе об административном правонарушении малозначительным. Просил учесть, то обстоятельство, что 02.12.2022 г. документы были предоставлены.

Учитывая данные обстоятельства, а также положения ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Суд, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что вина ФИО1 установлена, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он, являясь должностным лицом коммерческой организации – генеральным директором, не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении данные изъяты - требованием данные изъяты о предоставлении документов (информации) (л.д. 8-9);

- выпиской из ЕГРЮЛ ООО «Афтофон», из которой усматривается, что ФИО1 на момент совершения административного правонарушения являлся генеральным директором Общества (л.д. 13).

При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения генеральным директором ООО «Афтофон» - ФИО1 вменяемого административного правонарушения установленным и доказанным, поскольку в ходе судебного разбирательства нашло свое подтверждение то обстоятельство, что ФИО1 нарушил установленный срок представления в налоговые органы сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Разрешая вопрос о возможности замены административного штрафа предупреждением, либо признания правонарушения малозначительным суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Отношения в области организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля и защиты прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля регулируются Федеральным законом от 26 ноября 2008 года N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" (далее Федеральный закон N 294-ФЗ).

В свою очередь малозначительность правонарушения, является оценочной категорией, требующей установления фактических обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения спора по существу.

Вменяемое в вину ФИО1 административное правонарушение по настоящему делу выявлено должностным лицом ИФНС N 26 по городу Москве, вследствие исполнения данным органом своих функций. Помимо этого, доказательств обеспечения ФИО1 как генеральным директором, а значит лицом, наделенным полномочиями выбора стратегии развития организации, а также лица, на которое возложена ответственность за все принятые решения, за результаты деятельности организации, надлежащего контроля за своевременным предоставлением документов и иных необходимых сведений в налоговую инспекцию, не представлено.

При этом следует учитывать, что существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий от правонарушения, а в игнорировании обязательных требований действующего законодательства.

Таким образом, учитывая изложенное, суд не находит оснований для признания правонарушения малозначительным, а также для возможности назначения ФИО1 предупреждения.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и с учетом конкретных обстоятельств дела считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об АП, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, мировой судья,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805010782272305938, КБК: 80511601153010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1078/227/2023, постановление от 03.07.2023 по Ст. 15.5 КоАП РФ

Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 Кодекса РФ об АП, неуплата административного штрафа в срок до 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КОАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Чертановский районный суд г. Москвы через судебный участок №227 района Чертаново Южное г. Москвы.

Мировой судья Лазарева Д.Ю.