Результаты поиска

Решение по административному делу

№5-645/2025-5-3 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении 18 ноября 2025 г. г. Новосибирск Мировой судья 5 судебного участка, и.о. мирового судьи 3 судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска, Тур В.М., изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> мировому судье 5 судебного участка, и.о. мирового судьи 3 судебного участка Кировского судебного района г. <АДРЕС> из Отдела полиции <НОМЕР> «Кировский» УМВД России по г. <АДРЕС> поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2. Мировой судья, проверив материалы дела, полагает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении по следующим основаниям. Согласно ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы.

При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе (ч.3 ст.28.2 КоАП РФ). Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении, за исключением случаев присутствия указанных лиц при составлении такого протокола с использованием системы веб-конференции (ч.6 ст.28.2 КоАП РФ). Потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред (ч. 1 ст. 25.2 КоАП РФ).

В заявлении ФИО3, действующей в интересах АО «<АДРЕС>, поданного в отдел полиции <НОМЕР> «Кировский» УМВД России по г. <АДРЕС>, выражена просьба о привлечении к ответственности по ст.7.19 КоАП РФ за самовольное подключение и использование электрической энергии лица, совершившего незаконное подключение к электрическим сетям по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в связи с выявлением факта самовольного подключения после отключения. Таким образом, в силу ст. 25.2 ч. 1 КоАП РФ АО «<АДРЕС> является потерпевшим в результате совершенного правонарушения.

Однако, в нарушение ч. 2, 3, 6 ст. 28.2 КоАП РФ, указание на то, что АО «<АДРЕС> является потерпевшим по делу, информация о его местонахождении, законном представителе в протоколе не указаны, отсутствуют доказательства извещения потерпевшего о факте, времени и месте составления протокола об административном правонарушении, а также доказательства направления потерпевшему копии протокола об административном правонарушении. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5, в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, в том числе, с точки зрения соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В том случае, когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении от <ДАТА5>, предусмотренном ч ч.1 ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 и другие материалы дела возвратить в Отдел полиции <НОМЕР> «Кировский» УМВД России по г. <АДРЕС>.

Мировой судья /подпись/ В.М. Тур Копия верна: Мировой судья В.М.<ФИО1>