Дело №05-044/209/2025

77MS0209-01-2025-000058-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 27 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 206 района Дорогомилово города Москвы А.В. Караева, и.о. мирового судьи судебного участка №209 района Филевский парк г. Москвы, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 ХХХХХХХХХХХХХ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от 09.12.2024 г. усматривается, что 09.12.2024 г. в 18 часов 30 минут, водитель ФИО1 управлял транспортным средством марки ХХХХХХХХХХХ, двигался в <...> у дома 15, с передним государственным регистрационным знаком с предметом (снег), препятствующим и затрудняющим его идентификацию, чем нарушил требования п.2.3.1 ПДД РФ и п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, препятствующего и затрудняющего его идентификацию,

Указанные действия подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав привлекаемое лицо, исследовав и оценив письменные материалы дела, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ установленной и доказанной.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и его виновность объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 09.12.2024 г., содержащем обстоятельства совершения правонарушения (л.д.1);

- рапортом инспектора ДПС о совершенном ФИО1 правонарушении (л.д. 10);

- фотографией, подтверждающей факт совершения 09.12.2024 г. ФИО1 правонарушения (л.д.6).

У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, полученными незаинтересованным должностным лицом, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, ранее с ФИО1 не знакомым, с соблюдением требований закона, в своей совокупности достаточными для разрешения данного административного дела.

Рапорт инспектора ДПС и фотография дополняют протокол об административном правонарушении, противоречий не имеется.

Согласно п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п.2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу положений п.7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.

Пунктами 2,11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка, запрещается эксплуатация транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков.

Оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 нарушен п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, т.к. государственные регистрационные знаки должны быть идентифицированы постоянно, его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу, переквалификаций действий ФИО1 суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает повторность совершения правонарушение в области ПДД РФ (глава 12).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд признает раскаяние лица в содеянном.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД ЗАО ГУ МВД России по г. Москве, л/с <***>, ИНН:<***>, КПП:772901001, р/с: <***>, в ГУ Банка России по ЦФО// УФК по г. Москве, БИК: 004525988, кор./сч. 40102810545370000003, ОКТMО: 45321000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810477246700041318

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы (2500 руб.) наложенного административного штрафа.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Дорогомиловский районный суд города Москвы через судебный участок №209 г. Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья А.В. Караева

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 209 района Филевский парк г. Москвы, (mirsud209@ums-mos.ru), как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.