Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении Тюменская область, Город Заводоуковск 26 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Заводоуковского судебного района Тюменской области Яненко С.В., при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в судебном заседании дело №5- 340-2025/1м в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом в отношении, которого решением Калининского районного суда г. Тюмени от 12.07.2023 г. установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями, в том числе с ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения с 22 часов до 06 часов следующих суток, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 20.03.2025 года в 02 час. 15 мин. не находился по месту проживания, являющегося его местом жительства по адресу: г.Заводоуковск, ул<АДРЕС> тем самым допустил повторное несоблюдение административных ограничения, установленных в отношении него судом.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что имеет заболевание. Выслушав лицо, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1, так как она подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении 72 Е <НОМЕР> от 26.03.2025, рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» от 20.03.2025, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 20.03.2025, рапортом ст. инспектора НОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Заводоуковский» от 20.03.2025, решением Заводоуковского районного суда Тюменской области от 12.07.2023 г., заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 05.12.2024 г., предупреждением от 14.01.2025, ориентировкой, копией постановления от 04.03.2025.

Частью 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре" следует, что повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ.

Таким образом, исследовав доказательства в совокупности, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной и квалифицирует её действия по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировым судьей в соответствии с частью 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом личности ФИО1, характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.3.9, ч.3 ст.19.24, ст.29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток, исчисляя срок наказания с 14 час. 00 мин. 26.03.2025 года.

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного арест влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья С.В. Яненко