Дело (УИД) <НОМЕР> 42MS0144-01-2025-004868-20 Производство <НОМЕР> 1-38/2025 (12501320068000255)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Новокузнецк 10 ноября 2025 года И.о. мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО1, при секретаре Гаевой Е.Е., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Новокузнецка Луценко А.А., защитника - адвоката Невестенко Т.Н., потерпевшей ФИО4, подсудимого ФИО6 <ФИО>рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО6 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца: г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, пенсионера, работающего грузчиком в <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу регистрации: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 <ФИО2> обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Так, <ДАТА3> около <ДАТА> минут ФИО6 <ФИО2>, <ДАТА4> г.р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с ранее не знакомой ему <ФИО3>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на умышленное причинение вреда здоровью потерпевшей, применяя раскладной нож, как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес <ФИО3> один удар лезвием ножа в область правой кисти, причинив последней, согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> резанную рану мягких тканей 1-го пальца правой кисти по ладонной поверхности, которая квалифицируются как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не более 21 дня Потерпевшая <ФИО3> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, мотивированное тем, что она примирилась с подсудимым, причиненный ей вред заглажен, путем принесения извинений и выплаты денежной компенсации, что является для нее достаточным.

Подсудимый ФИО6 <ФИО> и его защитник - адвокат Невестенко Т.Н. поддержали ходатайство, заявленное потерпевшей. Подсудимый выразил согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию. Государственный обвинитель относительно удовлетворения заявленного ходатайства не возражал, полагал, что, учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления, примирение с потерпевшей является достаточным для прекращения уголовного дела, а удовлетворение такого ходатайства будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред и возмещения вреда здоровью в денежной форме. В силу п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 19 от 27.06.2013 года «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», исходя из положений ст. 76 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, возможно при наличии указанных в ней условий: примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживание причиненного ему вреда. По смыслу закона, под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим. Суд, выслушав участвующих в деле лиц, считает ходатайство потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как отягчающих обстоятельств по делу не имеется, подсудимый вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, признал полностью, в содеянном раскаялся, не судим, на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, состояние его здоровья, примирился с потерпевшей, загладив причиненный вред путем принесения извинений и выплаты денежной компенсации, что являлось для потерпевшей достаточным. Принесение извинения потерпевшей, выплата компенсации и данные о личности подсудимого, его поведение после совершения преступления, расценивается судом как полное заглаживание причиненного преступлением вреда, признается компенсаторными и соразмерными содеянному, свидетельствующими о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализующими вредные последствия от этих действий. Неоднократного освобождения от ответственности за преступления против личности не усматривается. Оснований полагать, что освобождение подсудимого от уголовной ответственности не соответствует принципу справедливости или тяжести совершенного преступления, либо личности виновного не имеется. Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО6 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца: г. <АДРЕС> области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, прекратить по не реабилитирующему основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО6 <ФИО2> не избирать. Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: нож, изъятый при осмотре места происшествия, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Новобайдаевский» Управления МВД России по г. Новокузнецку, уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецкав течение 15 суток со дня вынесения.

Мировой судья <ФИО5>