УИН: 77MS0156-телефон-телефон-26

№ 05-0102/156/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Председательствующий мировой судья судебного участка № 153 адрес фио, и.о. мирового судьи судебного участка № 156 адрес, рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1 фио, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, хостел, женатого, имеющего несовершеннолетних детей 2009, 2012, 2013, 2016, паспортные данные, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (карточка водителя имеется в материалах дела),

УСТАНОВИЛ:

Водитель фио дата в время управлял транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС двигался по адрес адрес со стороны адрес в сторону адрес с государственным регистрационным знаком с применением материала (сжатый снег), что препятствовало его идентификации, нарушив тем самым требования п. 2.3.1 ПДД РФ и адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 1090, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

фио в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, просил не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, просил назначить штраф.

Мировой судья, выслушав фио, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 1090 (далее - ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 1090 (далее - Основные положения), определено, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при решении вопроса о наличии в действиях лица состава административного правонарушения, выражающегося в управлении транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками (часть 1 статьи 12.2 КоАП РФ), следует руководствоваться примечанием к данной статье, согласно которому государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, связанным с условиями эксплуатации государственных регистрационных знаков (например, нарушение целостности покрытия государственного регистрационного знака), и нечитаемым, когда с расстояния двадцати метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака (в частности, в связи с неисправностью штатных фонарей освещения заднего государственного регистрационного знака), а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.

При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:

без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них),

при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них),

с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них).

Видоизмененным является выданный на данное транспортное средство государственный регистрационный знак, в который были внесены изменения с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Мировой судья, выслушав фио, проверив материалы дела, полагает, что факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, а именно:

- протоколом 77МР№1704477 от дата об административном правонарушении, согласно которому водитель фио дата в время управлял транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС двигался по адрес адрес со стороны адрес в сторону адрес с государственным регистрационным знаком с применением материала (сжатый снег), что препятствовало его идентификации, то есть нарушил требования п. 2.3.1 ПДД РФ, в связи с чем составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ДПС 2 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес старшего лейтенанта полиции, из которого следует, что им был остановлен автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС, который управлял водитель фио, при этом на транспортном средстве государственный регистрационный знак был скрыт с применением материала (сжатый снег), что препятствовало его идентификации;

- фототаблицей, на которой зафиксировано транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, который скрыт с применением материала (сжатый снег), что препятствует его идентификации;

- карточкой водителя на имя фио, из которой следует, что последний ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения;

- устными признательными показаниями фио, полученными при рассмотрении дела мировым судьей.

Все представленные по делу доказательства мировой судья признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму и объективно фиксируют фактические данные.

Оснований не доверять представленным документам, составленным уполномоченными должностными лицами, с соблюдением требований ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, у мирового судьи не имеется.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вины фио в его совершении.

При назначении наказания фио в соответствии со ст. ст. 4.1.-4.3. КоАП РФ, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств (признание вины, наличие на иждивении 5 несовершеннолетних детей), и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает возможным назначить фио наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: Указанный выше административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет: получатель платежа – УФК по адрес (УГИБДД ГУ МВД России по адрес (2 СБ), л/с: <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, р/сч: <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК: телефон, КБК: 18811601123010001140; ОКТМО: телефон, УИН: 18810477245080012952.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Хорошевский районный суд адрес в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья фио