Решение по гражданскому делу
Дело № 2- 4061/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 декабря 2023г. г. Копейск
Мировой судья судебного участка № 5 г. Копейска Челябинской области Ялымов Ю.В. при секретаре Крапивиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Расчетно кассовый центр» ( ИНН НОМЕР) о взыскании с ФИО1 долга,
УСТАНОВИЛ
Истцом заявлено требование взыскать ФИО1 ( паспорт СЕРИЯ НОМЕР) в пользу ООО « Расчетно кассовый центр» ( ИНН НОМЕР) долг по оплате за содержание жилого помещения по адресу гАДРЕС за период с 1.05.2021г. по 30.04.2022г. в сумме 4573 руб. 88 коп., в возмещение почтовых расходов 100 руб. 50 коп., а также 400 руб. в возмещениеуплаченной государственной пошлины Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
В силу ст. 222 ч. 7 ГПК РФ в данном случае заявление подлежит оставлению без рассмотрения,
Руководствуясь ст.224,225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ
Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО « Расчетно кассовый центр» ( ИНН НОМЕР) о взыскании с ФИО1 долга по оплате за содержание жилого помещения по адресу АДРЕС за период с 1.05.2021г. по 30.04.2022г. в сумме 4573 руб. 88 коп., в возмещение почтовых расходов 100 руб. 50 коп., а также 400 руб. в возмещение уплаченной государственной пошлины
На основании пп. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ вернуть ООО « Расчетно кассовый центр» ( ИНН НОМЕР) уплаченную государственную пошлину в сумме 400 руб.
Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ мировой судья ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Мировой судья. ОПРЕДЕЛЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ