УИД 66MS0163-01-2023-002991-35 Дело № 5-376/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

11 сентября 2023 года г. Нижние Серги

Мировой судья судебного участка № 1 Нижнесергинского судебного района Свердловской области Кузьмина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающего передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил. Правонарушение было совершено им в Нижнесергинском районе Свердловской области, при следующих обстоятельствах.

11 июля 2023 года в 14:35 час. по адресу: <...> ФИО2 передал управление автомобилем ВАЗ-21150 ФИО3, государственный регистрационный знак <НОМЕР> <ФИО1>, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом и в срок, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч.2 ст.25.1, ч.1 ст.29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что факт совершения административного правонарушения установлен. В соответствии со ст. ст. 26.2, 26.10, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В соответствии с абз. 2 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

Часть 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Такое административное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной статье административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется как умыслом, так и неосторожностью, когда водитель, передавший управление, не знал об опьянении другого лица, либо заведомо или по небрежности не проверил его состояние.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует передача управления транспортным средством его водителем, так и владельцем транспортного средства иному лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 66 АА 3071301 от 11 июля 2023 года; копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении <ФИО1> от 11 июля 2023 года, согласно которому у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования 1,058 мг/л, с результатами освидетельствования <ФИО1> согласился;

копией протокола об отстранении от управления транспортного средства 66 ОУ 1047957 от 11 июля 2023 года, согласно которому <ФИО1> был отстранен от управления транспортного средства ВАЗ-21150 ФИО3, государственный регистрационный знак <НОМЕР>;

объяснениями <ФИО1> от 11 июля 2023 года, согласно которым, <ФИО1> управлял транспортным средством ВАЗ-21150 ФИО3, государственный регистрационный знак <НОМЕР> будучи лишенным права управления транспортным средством. Взял автомобиль у своего соседа и поехал за алкоголем, где был остановлен сотрудниками ГИБДД; рапортом инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Нижнесергинский», из которого следует что 11 июля 2023 года в 20:30 час. при несении службы согласно дислокации Нижнесергинского района, позвонили из дежурной части МО МВД России «Нижнесергинский» и сказали прибыть в отдел для составления протокола на ФИО2, который 11 июля 2023 года в 14:35 час. по адресу: <...>, передал управление автомашиной ВАЗ-21150 ФИО3, государственный регистрационный знак <НОМЕР> <ФИО1>, находящемуся в состоянии опьянения. Состояние алкогольного опьянения установлено с помощью прибора Алкотектор Про 100 комби № 633312 показания прибора 1,058 мг/л. В отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушения п. 2.7 ПДД РФ. Водителю разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Данные документы составлены в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения утвержденными постановлением Правительства РФ N 475 от 26.06.2008 года.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

Как следует из материалов дела, ФИО2, являясь владельцем транспортного средства, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, передал управление транспортным средством ВАЗ-21150 ФИО3, государственный регистрационный знак <НОМЕР> <ФИО1>, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.

Факт передачи ФИО2 управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, подтверждены достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Из материалов дела не усматривается данных об управлении <ФИО1> принадлежащим ФИО2 транспортным средством помимо его воли.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Согласно базе данных ФИС-ГИБДД М водительское удостоверение ФИО2 не получал.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, и считает необходимым назначить в отношении ФИО2 административное наказание в виде штрафа. Согласно разъяснениям абз. 4 п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", когда санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний (например, ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), но одно из них не может быть назначено лицу, не имеющему права управления транспортными средствами, ему назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено (применительно к ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ - административный штраф) (ч. 3 ст. 3.3 КоАП РФ).

Таким образом, с учетом достоверных данных об отсутствии у ФИО2 водительского удостоверения, назначение названному лицу административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами противоречит требованиям вышеуказанных норм закона, в том числе ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, предусматривающей возможность лишения лишь ранее предоставленного специального права.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Нижнесергинский») ИНН <***> КПП 661901001 Номер счета получателя 03100643000000016200 КБК 188 116 01123010001140 ОКТМО 65628101 Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург БИК 016577551 УИН № 18810366230410007628. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке. Согласно ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. (Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов). Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению Мировому судье судебного участка № 1 Нижнесергинского судебного района Свердловской области не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Нижнесергинский районный суд Свердловской области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья А.Н. Кузьмина