К делу № 5-328/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

15 ноября 2023 года х. ФИО1 Тбилисского района

Мировой судья судебного участка № 204 Тбилисского района Краснодарского края Курятников А.Е. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев поступившее из отдела МВД России по Тбилисскому району дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 23.08.2023 года ФИО2 по адресу: <АДРЕС> принадлежащего гр. Н.О.И.1 совершил хищение деревянного табурета, общей стоимостью 1095,7 рублей. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, просил строго не наказывать, так как он является опекуном его супруги, которая малоподвижна. Помимо признания ФИО2 своей вины, его вина объективно подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года; рапортом сотрудника ОМВД России по Тбилисскому району; светокопией протокола осмотра места происшествия; заключением эксперта, <НОМЕР> от <ДАТА5>, светокопией письменных объяснений и другими материалами дела. Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ставить под сомнения сведения, указанные в протоколах и иных письменных доказательствах, оснований не имеется. Данные доказательства суд считает достоверными, поскольку они согласуются между собой, нарушений при их составлении не установлено. В связи с чем, мировой судья принимает указанные документы в качестве допустимых доказательств по делу, соответствующих требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Протокол составлен полномочным должностным лицом, в порядке ст.28.3 КоАП РФ. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, нахожу в действиях ФИО2 состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества путем кражи. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном нарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значения для дела.

Ставить под сомнения сведения, указанные в протоколе и иных письменных доказательствах, оснований не имеется. Данные доказательства суд считает достоверными, поскольку они согласуются между собой, нарушений при их составлении не установлено. В связи с чем, мировой судья принимает указанные документы в качестве допустимых доказательств по делу, соответствующих требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Протокол составлен полномочным должностным лицом, в порядке ст.28.3 КоАП РФ. Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, отсутствуют. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. С учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, а также учитывая ее личность, семейное положение, полагаю необходимым применить к нему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 230801001, УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>), номер счета получателя 03100643000000011800, в Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю в г. Краснодар, БИК 010349101, кор. счет банка получателя платежа 40102810945370000010, КБК 83611601073010027140, ОКТМО 03649000, УИН 0411434020400328230072729. В суд необходимо представить копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа. Разъяснить ФИО2: - положения ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; - положения ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Тбилисский районный суд Краснодарского края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка № 204

Тбилисского района Краснодарского края А.Е. Курятников

/подпись/