Дело № 5-909/2023
УИД 77MS0234-01-2023-004008-27
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 12 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 234 района Чертаново Северное города Москвы ФИО1 (117546, <...>, mirsud234@ums-mos.ru), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО2, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ***, кв. 19, (личность установлена по паспорту),
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, т.е. совершил нанесение побоев и иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: 22 августа 2023 года в 22 часов 00 мин., ФИО2, находясь по адресу: ***, в результате произошедшего конфликта с ФИО3, совершил в отношении последнего насильственные действия в виде кровоподтеков в правой параорбитальной области, левой скуловой области, в области правого плеча и предплечья, в проекциилевого локтевого и лучезапястного сустава, в области левой голени, повлекшие физическую боль, но не причинившие вреда здоровью человека и не повлекшие последствий указанных в ст.115 УК РФ.
ФИО2 в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении явился, с протоколом согласился, пояснив, что действительно произошел конфликт с женщиной по имени Лариса, в ходе которого он причинил ей побои. В содеянном раскаивается, исправится, больше такого не повториться.
Суд, заслушав привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, находит, что вина ФИО2. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 0276184 от 08.12.2023 г., заключением эксперта № 2324305181 от 01.12.2023 г., заявлением ФИО3, карточкой происшествия, постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы, объяснениями ФИО2, ФИО3 и иными материалами дела.
Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ. Суд не усматривает существенных нарушений закона, допущенных в ходе составления документов, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств положенных в основу постановления суда.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".
При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Исходя из изложенного, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО2 установлена, а его действия мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил иные насильственные действия в отношении ФИО3, а именно нанес телесные повреждения в виде кровоподтеков в правой параорбитальной области, левой скуловой области, в области правого плеча и предплечья, в проекциилевого локтевого и лучезапястного сустава, в области левой голени, причинив потерпевшей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО2 который ранее привлекался к административной ответственности, не работает, лицом, в отношении которого не могут применяться обязательные работы, не является, в связи с чем суд считает, что наказание ему следует назначить в виде обязательных работ. Отягчающих и смягчающих вину обстоятельств не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об АП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 70 (семьдесят) часов.
Копию постановления направить для исполнения судебному приставу-исполнителю в порядке, установленном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Чертановский районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через канцелярию судебного участка № 234 района Чертаново Северное г. Москвы.
Мировой судья:
Постановление мне объявлено и его копия вручена: _______________________