Дело № 5-828/23 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола и других материалов об административном правонарушении

25 декабря 2023г. мировой судья судебного участка № 21 Советского судебного района г. Липецка Живутский С.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1 В.1> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1 В.1> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно ч. 1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» нарушением, влекущем невозможность использования доказательств по делу является невыполнение административным органом требований положений ч. 1 ст. 25.1; ч. 2 ст. 25.2; ч. 3 ст. 25.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. Так, суду представлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1 В.1>, в котором имеются исправления в дате совершения правонарушения. В нарушение действующего законодательства, данные исправления не удостоверены подписью должностного лица, составившего протокол, а лицо, в отношении которого ведется производство по делу, не ознакомлено с ними, что влечёт нарушение его права на защиту.

Согласно части 2 статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Таким образом, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении подлежит возвращению должностному лицу, составившему его. Толкование положений частей 4, 4.1, 6 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их системной взаимосвязи позволяет прийти к выводу о том, что изменения ранее внесенных в протокол об административном правонарушении, иные процессуальные документы, составленные при возбуждении дела, сведений производятся в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. В его отсутствие такие изменения могут быть внесены в процессуальные акты только при наличии сведений о надлежащем извещении такого лица. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1 В.1>, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, другие материалы в ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области.

Мировой судья С.В. Живутский