Дело №05-0590/46/2023

Уникальный идентификатор дела 24MS0046-01-2023-003149-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 ноября 2023 года г. Красноярск

Мировой судья судебного участка № 46 в Железнодорожном районе г. Красноярска Е.С. Чикун, находящегося по адресу: <...>, каб. 32, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

в отношении К

УСТАНОВИЛ:

26.04.2023 около 02:50 час., находясь на улице около жилого дома по адресу: <...>, ФИО1 в ходе словесного конфликта нанес побои и совершил иные насильственные действия Д.А., которые не повлекли за собой последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, так как находясь в вышеуказанном месте, ФИО1 нанес три удара своими руками в область головы Д.А., далее ФИО1 хватал своими руками за шею Д.А. в следствии чего оцарапал ее. От действий ФИО1 Д.А. испытал физическую боль. Согласно акта СМЭ № 2987 от 28.04.2022 года по результатам медицинского обследования у Д.А. .

В судебное заседание ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещения по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, от получения судебного извещения уклонился, извещение возвращено в суд отделением связи за истечением срока хранения. Неполучение судебного извещения суд расценивает как злоупотребление своими процессуальными правами лицом, привлекаемым к административной ответственности, в связи с чем, признает извещение о времени и месте рассмотрения дела надлежащим, причину неявки ФИО1 в судебное заседание неуважительной, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевший Д.А., извещенный надлежащим образом, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 107 23 00802 от 04.05.2023 года. При составлении протокола ФИО1 собственноручно указал: «с протоколом не согласен, свое объяснение прилагаю»;

- рапортом ст. ОД ДЧ ОП № 7 МУ России «Красноярское», согласно которому 26.04.2023 г. в 02 час. 57 мин. в дежурную часть ОП № 7 через оператора 02 поступило сообщение от гр. Д.А., о том, что 26.04.2023 в 02:52 по адресу: <...> напал знакомый, ФИО1, пытался душить, есть следы побоев. Забрали с девушкой заявителя, которая находилась в опьянении, ключи от автомобиля заявителя. На месте ли автомобиль неизвестно, заявитель опасается выходить из подъезда;

- рапортом инспектора ППСП ОР ППСП ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское», согласно которому 26.04.2023 года в 02 час. 57 мин. в дежурную часть ОП № 7 от Д.А. поступило сообщение о том, что по адресу: <...>, возле подъезда на него напал знакомый. Проехав по адресу от Д.А. было принято объяснение. ФИО1 ушел до их приезда;

- заявлением Д.А. о привлечении к установленной ответственности ФИО1, который нанес ему телесные повреждения, душил, оскорблял;

- объяснением Д.А., из которого следует, что 26.04.2023 года он находился в гостях у девушки по адресу: г. Красноярск, ул. , , также с ним находился ФИО1 Когда они находились возле подъезда вышеуказанного дома, ФИО1 накинулся на него в драку, бил руками в область головы, схватил руками за шею и стал душить, требовал ключи от его автомобиля, угрожал физической расправой, высказывал оскорбления в его адрес. Ключи ему вернули, автомобиль находился на стоянке;

- объяснением Д.А., согласно которому 27.04.2023 его девушка по имени Елена позвала его к себе в гости по адресу: г. Красноярск, ул. . Также Елена позвала их общего знакомого ФИО1 Когда он, ФИО1 и Елена собрались около дома по вышеуказанному адресу, они все вместе поехали в кальянную на такси, точный адрес не помнит. В кальянной ФИО1 распивал спиртное, он и Елена спиртное не пили. После того, как они посидели в кальянной, они все вместе на такси поехали обратно. Они собирались приехать домой к Елене по адресу: <...>. квартиру не помнит. Когда они подъехали к сказанному дому, поднялись в квартиру к Елене, время было около 02:00 часов 26.04.2023. Они посидели примерно 40 минут и ФИО1 решил сходить в магазин себе за алкоголем, в результате чего он и Елена пошли вниз, когда они спустились на улицу - время было примерно 02:50 часов. ФИО1 начал просить его доехать до магазина на его автомобиле, на что он ответил отказом. ФИО1 стал требовать, что бы он довез того до магазина и отдал ему ключи от своего автомобиля для того, чтобы он доехал до него сам, в результате чего между ними произошел словесный конфликт в ходе которого тот нанес ему 3 удара своими руками в область его головы, хватал руками за шею, в результате чего оцарапал ее, в результате чего он испытал физическую боль, после чего отдач ключи Елене и она совместно с ФИО1 ушли в магазин, а он позвонил в полицию;

- актом медицинского обследования живого лица № 2987 от 28.04.2023 года, согласно которому у Д.А. обнаружены

- объяснением ФИО1, из которого следует, что 25.04.2023 года его подруга по имени а Елена позвала его к себе в гости но адресу: г. Красноярск, ул. . Также а Е. позвала своего молодого человека и их общего знакомого Д.А. Когда он, Е.А и а Е. собрались около дома по вышеуказанному адресу, они все вместе поехали в кальянную на такси по адресу: <...> точный адрес не помнит. В кальянной он, Е.А. и а Е. распивали спиртное. После того как он, Е.А. и а Е. посидели в кальянной, они все вместе на такси поехали обратно, они собирались приехать домой к ой Е. по адресу: г. Красноярск, ул. , квартиру не помнит. Когда подъехали к указанному дому, он, Е.А. и а Е. поднялись в квартиру к ой Е., время было около 02:00 часов 26.04.2023 года они посидели примерно 40 минут в квартире ой Е., после чего он и а Е. решили пойти в магазин купить спиртного, Е.А. решил пойти с ними, (все они находились в алкогольном опьянении). Когда они все втроем спустились на улицу, время было около 02:50 часов. а Е. попросила у Е.А. ключи от его автомобиля, так как опасалась, что Е.А. может сесть за руль, находясь в алкогольном опьянении, Д.А. ответил ой Е. отказом, после чего он попросил у Д.А. отдать ключи от его автомобиля ой Е., на что тот также ответил отказом, далее Д.А. стал провоцировать его, стал вести себя по отношению к нему агрессивно, в результате чего между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого он схватил в области груди и придавил его к лавочке и попросил того успокоиться, после чего он отпустил Д.А., а он отдал ключи от автомобиля ой Е. Далее он с ой Е. пошли в магазин, а Д.А, остался около дома по вышеуказанному адресу. После того, как он с ой Е. пришли с магазина, Д.А, пояснил, что он позвонил в полицию и написал на него заявление. Он этому значения не предал, далее он, Д.А. и а Е. зашли обратно в квартиру ой Е., где продолжили распитие спиртного;

-справкой УУП ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское», согласно которой осуществлен звонок Д.А. на абонентский номер , который в ходе беседы пояснил, что явится со своей знакомой ой Е. к УУП для опроса ой Е 20.07.2023, однако 20.07.2023 Д.А. и а Е к УУП не явились, Д.А. более на телефонные звонки УУП не отвечает. Установить у Е. не представилось возможным ввиду недостаточных сведений, согласно базе ИБД-регион людей с данными ФИО2 по Красноярскому краю более 50 человек. При сборе материала Д.А. пояснял, что а Е. давать объяснение УУП не желает, участвовать в качестве свидетеля не желает;

-видеозаписью события административного правонарушения, предоставленным на CD-диске.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Судом не установлено каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и иных документов, которые могли бы повлиять на объективное, правильное и всестороннее рассмотрение дела. Все доказательства последовательны, полностью согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми. У суда не имеется оснований не доверять выше перечисленным доказательствам, в том числе заявлению потерпевшего, письменным объяснениям потерпевшего, поскольку они логичны, последовательны, взаимо дополняют друг друга. При этом потерпевший Д.А. при даче объяснений, ба предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.

Также, акт медицинского обследования живого лица № 2987 от 28.04.2023 года не противоречит изложенным потерпевшим обстоятельствам, в том числе в части локализации телесных повреждений, замечаний к составленным материалам не имеется, доказательств обратного не представлено.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения в действиях ФИО1 суд не находит. Собранные по делу доказательства в их совокупности свидетельствуют о том, что имеющиеся повреждения у потерпевшего находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями ФИО1

Состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, является материальным, для квалификации содеянного по данной статье требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Суд полагает, что представленные доказательства являются достоверными и допустимыми, а совокупность указанных доказательств свидетельствует о доказанности вины ФИО1 в полном объеме.

Сопоставив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что физическая боль Д.А. была причинена умышленными действиями ФИО1, в связи с чем квалифицирует его действия по статье 6.1.1 КоАП РФ - т.е. совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался, отсутствие предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11, 3.5 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

К признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять) тысяч рублей.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: Банк получателя Отделение Красноярск//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, БИК 010407105, ИНН <***>, КПП 246001001, Получатель УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>) казначейский счет 03100643000000011900, ОКТМО 04701000, КБК 43911601063010000140, УИН .

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Красноярска как через мирового судью судебного участка № 46 в Железнодорожном районе г. Красноярска, так и непосредственно в Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление вступило в законную силу « ______ » _________________ 2023 года

Выдано « ______ » _________________ 2023 года

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Сведения об оплате штрафа не поступали.

Мировой судья Чикун Е.С.