УИД 77MS0263-01-2025-001536-21

Дело № 05-0459/263/2025

Протокол 99ББ3113998

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 мая 2025 г. город Москва,

ул. Новочеркасский бульвар, д. 47

И.о. мирового судья судебного участка № 263 района Люблино г. Москвы Разумовская Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1.. С..., паспортные данные, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

15.04.2025 г. в 13 час. 20 мин. ФИО1, управляя транспортным средством марки марка автомобиля ..., регистрационный знак ТС, следовал в г.Москве от ул. Аллея Кремлевских Курсантов в сторону ул. Чагинская и в районе дома № 41 по ул. Ставропольская совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований горизонтальной дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, за исключением случаев, предусмотренных с ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

ФИО1 в суд явился, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ, отводов не имеется, ходатайство о приобщении письменной позиции по делу и документов судом удовлетворено.

ФИО1 в судебном заседании письменную позицию по делу поддержал, вину в совершении вменяемого правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся, ранее подобных нарушений не совершал, платежеспособен и готов оплатить штраф, который просил назначить за совершение данного правонарушения, поскольку остро нуждается в транспортном средстве.

Выслушав ФИО1, проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что, факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и его вина подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств: протоколом об административном правонарушении № 99 ББ 3113998 от 15.04.2025, в котором изложены фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения от 15.04.2025, с которой водитель согласен; карточкой учета нарушения.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд находит каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, каких-либо нарушений закона при их получении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, не усматривается, в связи с чем, считает возможным положить их в основу постановления.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

В связи с чем, для привлечения лица к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ имеет значение сам факт выезда лица на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение ПДД РФ.

В силу п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 9.1.1 ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения".

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия водителя, которые связаны с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи). Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1.1 ПДД РФ).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку он в нарушение требований линии дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, управляя транспортным средством, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом данный маневр не связан с объездом препятствия.

Обстоятельств совершения административного правонарушения в условиях крайней необходимости не установлено.

Доводы ФИО1 о том, что он фактически только пересек разметку и на встречной полосе была лишь часть его транспортного средства; встречная полоса была свободна, то есть в процессе совершения маневра он не создал какой-либо опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, не влияют на доказанность его вины в совершении указанного правонарушения, поскольку правового значения по делу не имею.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание ФИО1 вины в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения, то есть в области дорожного движения.

При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, а также характер единственного предыдущего однородного правонарушения, наказание за совершение которого в виде административного штрафа исполнено, и считает необходимым назначить последнему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1..я С... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по г. Москве (УВД по ЮВАО г. Москвы, л/сч. № 04731450240), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН: <***>; КПП: 772101001; р/с: <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве; БИК: 004525988; ОКАТО: 45393000; ОКТМО: 45393000; КБК: 18811601123010001140; УИН: 18810477256400014306.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в течение 30 дней со дня вынесения настоящего постановления административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 5 625 (пять тысяч шестьсот двадцать пять) рублей. По истечении указанного срока, а также в случае предоставления отсрочки либо рассрочки исполнения настоящего постановления административный штраф подлежит уплате в полном размере.

В полном размере административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае предоставления отсрочки или рассрочки исполнения постановления – со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ об уплате штрафа необходимо представить в адрес суда (г. Москва, ул. Краснодарская, д.27/13, каб. 15 или по адресу электронной почты mirsud263@ums-mos.ru) в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Люблинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через судебный участок № 263 района Люблино г. Москвы.

Мировой судья Н.И. Разумовская