№ 5-______/2023 Протокол АП44/194805 от 29.12.2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Кострома 29 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 14 Димитровского судебного района г.Костромы Коржева А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого составляет более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при следующих обстоятельствах. 28 декабря 2023 года в 14 час. 10 мин., находясь в магазине «Рейтрэйдинг», расположенного по адресу: <...>, тайно свободным доступом совершила хищение товара: топ стоимостью 217 руб. 15 коп., ночная рубашка стоимостью 243 руб. 71 коп., пижама женская стоимостью 586 руб. 18 коп., пижама женская стоимостью 586 руб. 18 коп., убрав указанные вещи в пакет, прошла мимо кассовой зоны, не оплатив товар, тем самым причинив ущерб ООО «Рейтрэйдинг» на общую сумму 2422 руб. 33 коп. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась, указала, что находится в состоянии беременности, срок 24 недели, подтвердила, что взяла указанный в протоколе товар в магазине, покинула магазина, не оплатив товар, объяснить причину поступка не смогла. Представитель потерпевшего ООО «Рейтрэйдинг» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего, поскольку его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Фактические обстоятельства дела и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, помимо ее признательных показаний в судебном заседании, подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: протоколом об административном правонарушении, заявлением представителя потерпевшего о хищении, справкой о стоимости, товарными накладными, письменными объяснениями ФИО2, письменными объяснениями представителя потерпевшего <ФИО1> и иными материалами дела.

У судьи нет оснований ставить под сомнение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, поскольку они логичны, последовательны и взаимосвязаны. Документы составлены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции. Собранные по делу доказательства оценены мировым судьей с точки зрения их законности, признаны относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для объективного рассмотрения дела.

Судья квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Как следует из материалов дела ФИО2 разведена, имеет на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроена, находится в состоянии беременности. Смягчающими административную ответственность ФИО2 обстоятельствами судья учитывает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние беременности. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. С учетом изложенного, характера совершенного правонарушения, личности ФИО2, смягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом ч. 2 ст. 3.9, ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ суд назначает ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 12111 руб. 65 коп. (двенадцать тысяч сто одиннадцать руб. шестьдесят пять коп.) рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Реквизиты по уплате штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Копию квитанции необходимо направить или представить в судебный участок №14 Димитровского судебного района г. Костромы. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Димитровский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Коржева