Дело № 5-410/2023 УИД 22МS0145-01-2023-003561-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Барнаул 12 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 8 Центрального района г. Барнаула Алтайского края (адрес: <...>) Шиленкова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, <...>, проживающего по месту регистрации в <АДРЕС> серия и номер документа, удостоверяющего личность (паспорта): <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 21-00 час. ФИО1, находясь по адресу: г. Барнаул СНТ «Алтай», уч. 237, нанес ФИО2 около 4 ударов кулаком левой руки в область волосистой части головы, 1 удар кулаком левой руки в область лица, от чего потерпевшая испытала физическую боль, упала на живот, в результате чего потерпевшая получила телесные повреждения в виде кровоподтека в области подбородка слева, который образовался от однократного воздействия твердого тупого предмета, возможно удара кулаком. Деяния причинили физическую боль и не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ст. 6.1.1 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО1 вину признал частично, пояснил, что между ним и потерпевшей имел место в указанный в протоколе день конфликт, в ходе которого он нанес потерпевшей один удар кулаком в спину и один удар тыльной стороной ладони по щеке. Иных ударов потерпевшей не наносил. От удара потерпевшая закричала. Свидетель Лаврик дала неправдивые показания, поскольку имеет к нему неприязнь. Потерпевшая ФИО2 пояснила, что Лаврик является ее супругом, они проживают совместно. В алкогольном опьянении он агрессивен. Конфликт у Лаврика начался с дочерью, затем продолжился с ней. В ходе конфликта <ДАТА3> Лаврик нанес ей несколько ударов по голове, точное количество не помнит, помнит, что было 4 удара, возможно было больше, не считала, удары наносил кулаком левой руки. Также нанес удар кулаком в область лица, сначала пояснила, что Лаврик наносил удары, стоя к ней лицом, затем уточнила, что допускает нанесение ударов со спины.

Заслушав пояснения, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как следует из материалов дела и установлено в ходе рассмотрения дела, <ДАТА3> около 21-00 час. ФИО1, находясь по адресу: г. Барнаул СНТ «Алтай», уч. 237, нанес ФИО2 около 4 ударов кулаком левой руки в область волосистой части головы, 1 удар кулаком левой руки в область лица, от чего потерпевшая испытала физическую боль, упала на живот, в результате чего потерпевшая получила телесные повреждения в виде кровоподтека в области подбородка слева, который образовался от однократного воздействия твердого тупого предмета, возможно удара кулаком. Деяния причинили физическую боль и не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно заключению эксперта КГБУЗ «АКБ СМЭ» от <ДАТА4> <НОМЕР> у ФИО2, обнаружены телесные повреждения: кровоподтек в области подбородка слева, который не причинил вреда здоровью, образовался от однократного воздействия твердого тупого предмета, возможно удара кулаком. Факт совершения ФИО1 вмененного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом должностного лица, заявлением ФИО2, объяснением ФИО1, объяснениями потерпевшей ФИО2, в которых она указала о действиях Лаврика в ее отношении, количестве и локализации ударов, свидетеля ФИО3, согласно которым она <ДАТА3> около 21.00 часов видела, что в ходе конфликта Лаврик нанес ФИО2 4 удара кулаком левой руки по волосистой части головы и удар кулаком левой руки в область подбородка, заключением эксперта от <ДАТА4> <НОМЕР>; и иными материалами дела. Оснований не доверять представленным в материалах дела объяснениям и иным доказательствам, у мирового судьи не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой. Оснований для оговора не установлено.

В ходе судебного разбирательства потерпевшая подтвердила свои пояснения в ходе проверки по ее заявлению. Объяснения и пояснения в суде потерпевшей ФИО2 согласуются с установленными в ходе проверки обстоятельствами, объяснением свидетеля ФИО3, которая являлась очевидцем конфликта между ФИО1 и ФИО2 Объяснения потерпевшей, свидетеля являются в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении, оснований не доверять показаниям указанных лиц - не установлено, какие-либо объективные данные о наличии причин для оговора ФИО1 в материалы дела не представлены; объяснения потерпевшей и показания свидетеля относительно обстоятельств совершения Лавриком правонарушения согласуются между собой и с материалами дела, в связи с чем мировой судья признает сведения, сообщенные ими относительно обстоятельств административного правонарушения достоверными. Позиция ФИО1 о том, что удары потерпевшей в область головы он наносил ладонью и только 1 раз по щеке опровергается выше перечисленными доказательствами, в связи чем мировой судья расценивает ее как избранный способ защиты. Анализируя представленные доказательства по делу, мировой судья оценивает их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Оснований не доверять представленным доказательствам у мирового судьи не имеется. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения в материалы дела не представлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающие обстоятельства (частичное признание вины) и отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит оплате в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3, 1.3-1, 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ) через кредитную организацию, организацию федеральной почтовой связи и др. организации по следующим реквизитам:

УФК по Алтайскому краю (управление юстиции Алтайского края, л/с <НОМЕР>, банковский счет <НОМЕР>, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ/УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>. Платежный документ (квитанцию, платежное поручение т.п.) об оплате штрафа необходимо представить в указанный срок в судебный участок №8 Центрального района г. Барнаула Алтайского края по адресу: <...>, каб.8, либо направить платежный документ электронной почтой по адресу: central8@altjust.ru. При отсутствии информации об уплате административного штрафа либо документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление подлежит направлению в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Нарушение установленного ст. 32.2 КоАП РФ срока для оплаты административного штрафа влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Центральный районный суд г. Барнаула через мирового судью.

Мировой судья Е.А. Шиленкова

Постановление в законную силу не вступило. 12.10.2023

Верно: Мировой судья Е.А. Шиленкова