2-8-1687/23 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 октября 2023 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 8 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО1, при секретаре Подласенко А.Д.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС Энерго <АДРЕС> к ФИО2 о взыскании задолженности,-
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика денежных средств. В судебные заседания по данному гражданскому делу, назначенные на 3 и 13 октября 2023 года истец не явился, несмотря на надлежащее уведомление.
Причин уважительности своей неявки суду не предоставил, просьб от истца о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Суд считает, что данное заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям. В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. В судебных заседаниях ответчик не присутствовал и не настаивал на рассмотрении дела в отсутствие истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, мировой судья,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» к ФИО2 о взыскании задолженности - оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу и ответчику, что в случае представления истцом доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.
Мировой судья