Решение по административному делу

Дело № 5-83/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 13 февраля 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 66 Глотова Н.Л. (162606, <...>, тел.: <***>, e-mail: 66@mirsud.gov35.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

26.11.2024 в 00 час. 01 мин. ФИО1, проживающий по адресу: ********, не уплатил административный штраф в течение 60-ти дней (с 24.09.2024 по 25.11.2024) со дня вступления 24.09.2024 в законную силу постановления инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 29.08.2024, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, подвергнут штрафу в размере 500 руб.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен посредством судебной повестки, в телефонном сообщении ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, пояснил, что в связи со сложившимися обстоятельствами: смерть 01.07.2024 мамы, расходы на похороны, памятник, двухмесячная командировка в ДНР с ноября по декабрь 2024г. не позволили оплатить штраф в срок. Оплатил на несколько дней позже срока - 06.12.2024.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему убеждению. Протокол № 18810835250400000212 от 21.01.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Копия постановления инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 29.08.2024, вступившего в законную силу 24.09.2024, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, подвергнут штрафу в размере 500 руб., подтверждает необходимость уплатить штраф в установленный законом срок (60 дней после вступления постановления в законную силу, то есть до 26.11.2024), что не исполнено.

Оснований не доверять представленным доказательствам, которые являются допустимыми, относимыми и достаточными для установления вины ФИО1 совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было. Доказательств своевременной оплаты назначенного административного штрафа не представлено. Уплата штрафа позднее не освобождает от привлечения к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Неустранимые сомнения, которые в силу требований статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу ФИО1, по делу отсутствуют.

Вместе с тем имеются основания для признания совершенного административного правонарушения малозначительным.

Как следует из протокола № 18810835250400000212 от 21.01.2025 оплата штрафа по постановлению инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 29.08.2024 произведена 06.12.2024 - ранее составленного протокола. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Учитывая установленные по делу обстоятельства, наличие в действиях ФИО1 формальных признаков инкриминируемого административного правонарушения, принимая во внимание обстоятельства, предшествующие и способствовавшие совершению правонарушения, их характер, принятие мер по уплате штрафа, отсутствие каких-либо общественно опасных последствий содеянного (а именно отсутствие пренебрежительного отношения исполнению обязанностей: уплата штрафа до составления протокола), мировой судья приходит к выводу о том, что в данном случае имеются основания для применения положения статьи 2.9 КоАП РФ, предусматривающей возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности с объявлением устного замечания, производство по делу прекратить.

В данном случае устное замечание, как мера порицания за совершение виновным лицом инкриминируемого правонарушения, является достаточной для достижения задач законодательства об административной ответственности, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Освободить ФИО1 от административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья Н.Л. Глотова