Результаты поиска
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Челябинск 21 февраля 2025 года Мировой судья судебного участка № 6 Металлургического района города Челябинска <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, родившейся <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
установил:
<ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 19 апреля 2024 года установлен административный надзор, и в связи с этим обязательные административные ограничения, одним из которых является обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно графику прибытия поднадзорного лица, утвержденного начальником Отдела полиции «<АДРЕС> УМВД России по г. Челябинску, <ФИО2>, установлена обязательная явка два раз в месяц первый и третий вторник каждого месяца.
<ФИО2> 04 февраля 2025 года до 17:30 часов допустила несоблюдение установленных ей ограничений, а именно - не явилась на регистрацию в Отдел полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, чем нарушила обязанность, возложенную на неё судом. Таким образом, <ФИО2> нарушила требования ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за что предусмотрена административная ответственность ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Пояснила, что не явилась на отметку так как перепутала дни. Явилась на отметку 05 февраля. В настоящее время она работает не официально, но подала документы на официальное трудоустройство. У неё шестидневная рабочая неделя, заработная плата около 33 000 рублей, она готова оплатить штраф. У неё имеется заболевание гепатит и ВИЧ. Просила назначить наказание в виде административного штрафа. Обстоятельства, изложенные в материалах административного дела не оспаривает. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, мировой судья пришел к следующим выводам.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно ч. 3 ст. 11 указанного закона в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятьсот рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток. Как установлено в судебном заседании, решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 19 апреля 2024 года в отношении <ФИО2> установлен административный надзор на срок 3 года, и в связи с этим обязательные административные ограничения, одним из которых является обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно утвержденному начальником Отдела полиции Металлургический УМВД России по г. Челябинску, графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию <ФИО2> установлена обязательная явка на регистрацию в ОУУП и ПДН ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску по адресу: <...>, два раза в месяц первый и третий вторник каждого месяца. Согласно регистрационному листу поднадзорного лица <ФИО2> не явилась на регистрацию 04 февраля 2025 года, таким образом, установленное судом административное ограничение ей не было соблюдено. Факт совершения <ФИО2> 04 февраля 2025 года административного правонарушения и её вина, кроме признательных показаний, полученных в судебном заседании при рассмотрении дела, подтверждается также имеющимися в материалах дела следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 21 февраля 2025 года, копией решения Металлургического районного суда г. Челябинска от 19 апреля 2024 года; утвержденным графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; предупреждением от 05 июля 2024 года о недопустимости нарушений административного надзора; предупреждениями об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений; регистрационным листом поднадзорного лица, рапортом сотрудника полиции.
Указанные доказательства допустимы, относятся к настоящему административному делу и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения. В судебном заседании установлен факт того, что 04 февраля 2025 года <ФИО2> не явилась на регистрацию в ОУУП и ПДН ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску по адресу: <...> Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП в судебном заседании не установлено.
Мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Совершенное <ФИО2> правонарушение относится к числу серьезных административных правонарушений в сфере обеспечения режима защиты государственных и общественных интересов. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, мировой судья признает признание вины в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено. Принимая во внимание личность <ФИО2>, признавшей вину в совершении правонарушения, существенно нарушающего охраняемые законом правоотношения и представляющего повышенную опасность, её имущественное положение, её поведение до совершения правонарушения и отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, учитывая также, что <ФИО2> имеет доход, постоянную работу, мировой судья приходит к выводу об отсутствии необходимости в назначении ей административного наказания в виде административного ареста и необходимости назначения ей административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Назначая такое наказание, мировой судья исходит из своего убеждения в том, что данное наказание явится для <ФИО2> достаточным предупреждением о недопущении в дальнейшем правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа:
УИН: <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН: <***>, КПП: 745101001 Получатель: УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>), р/с <***> Наименование банка: отделение Челябинск банка России// УФК по Челябинской области г. Челябинск единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 БИК: 017501500, КБК: 02411601193019000140, ОКТМО: 75701330 Назначение платежа: штраф по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебный участок № 6 Металлургического района г. Челябинска. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший данное постановление, может отсрочить его исполнение на срок до шести месяцев, а с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев. В этом случае штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 6 Металлургического района г. Челябинска. Неуплата административного штрафа в установленный срок, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Металлургический районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 6 Металлургического района г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>