УИД: 77MS0378-01-2025-003178-58
Дело № 5-756/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 сентября 2025 года город Москва
Мировой судья судебного участка № 378 Пресненского района г. Москвы Батхиева З.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ***юридический адрес: ***, ОГРН: ***, Дата присвоения ОГРН: 30.08.2002, ИНН: <***>,
УСТАНОВИЛ:
02.07.2025 года в 08 час. 35 мин. по адресу: <...>, ***(далее организация) совершила административное правонарушение - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
Так, 12.05.2025 Объединением административно-технических инспекций города Москвы в адрес организации вынесено письменное предписание №25-11-М03-00095, обязывающее организацию устранить выявленные нарушения в срок не позднее 30.06.2025, данное предупреждение организацией не обжаловалось. Нарушения, послужившие основанием для вынесения вышеуказанного предупреждения, организация в установленный срок не устранила.
В действиях ***усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Представитель ***в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил.
С учетом положений ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя привлекаемого лица.
Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Вина ***в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается представленными письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 29.07.2025, в котором изложены все обстоятельства правонарушения;
- списком почтовых отправлений от 29.07.2025;
- уведомлением о составлении протокола об АП от 02.07.2025;
- списком почтовых отправлений от 02.07.2025;
- предписанием №25-11-М03-00095 от 12.05.2025;
- фотоматериалом;
- актом обследования территории пос.Коммунарка от 12.05.2025;
- иными материалами дела.
Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину ***в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Суд не усматривает существенных нарушений закона, допущенных в ходе составления документов, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу постановления суда.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ***в совершении правонарушения подтверждена исследованными при рассмотрении дела доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Добытые по настоящему делу доказательства позволяют сделать однозначный вывод о допущенном ***бездействии, выразившимся в неисполнении предписании о демонтаже рекламной конструкции, в связи с чем суд считает вину ***установленной и доказанной и квалифицирует действия ***по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Приведенные обстоятельства позволяют прийти к выводу о том, что ***не были предприняты все зависящие от него меры по соблюдению установленных требований законодательства в целях исполнения в срок предписания административного органа.
Объективных причин, свидетельствующих о невозможности выполнить предписание в установленный срок ***не приведено, сведений об обжаловании предписания в суд не представлено.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и полагает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ***виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805007563782506193, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0756/378/2025, постановление от 26.09.2025 по Ст. 19.5, Ч.1 КоАП РФ в отношении ****. Судебный участок № 378 тел.: <***>)530-10-00.Разъяснить ****, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 378 Пресненского района города Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии в Пресненский районный суд г. Москвы через мирового судью.
Мировой судья ***