Решение по административному делу

Дело №3-1167/2023 74МS0022-01-2023-004612-20 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск 28 августа 2023 года

Мировой судья Бурлакова Т.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №6 Тракторозаводского района г.Челябинска, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу ул.Танкистов, д.179, г.Челябинск, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,

в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ДАТА3> в 21 час 04 минуты, находясь по адресу ул. <АДРЕС> г.Челябинск, в помещении ГБУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница» не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение при наличии оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, чем нарушил Федеральный закон № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах».

В судебном заседании ФИО2, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и положений ст.51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, установлена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Так, виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 разъяснены, копию протокола получил, что подтверждается его подписью в соответствующей графе, протокол подписан без замечаний; письменными объяснениями ФИО2 от <ДАТА3>, полученными после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ; актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3>;

направлением на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; объяснениями ФИО2, данными в судебном заседании, который обстоятельства указанные в протоколе подтвердил и другими материалами дела. Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления ФИО2 вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. Согласно примечанию к ст. 6.9 КоАП РФ, лицо, добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ.

Данных, свидетельствующих о добровольном обращении ФИО2 в лечебно-профилактическое учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, как и сведений, подтверждающих признание его больным наркоманией, материалы дела не содержат. При таких обстоятельствах, оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности за данное правонарушение не имеется, равно, как и не имеется оснований для направления ФИО2 на медицинское и социальное восстановление в лечебно-профилактическое учреждение. При назначении административного наказания мировым судьей учитываются характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины) и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

В силу ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, личность ФИО2, имущественное положение, наличие по делу обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, а также принимая во внимание, что ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не относится к числу лиц, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного ареста. Срок административного ареста мировой судья полагает необходимым исчислять с момента задержания, т.е. с 16 часов 30 минут <ДАТА3>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, с 16 часа 30 минут <ДАТА3>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Возложить на ФИО2 <ФИО1> обязанность пройти в течение тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации, связанной в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В соответствии со ст. 6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.В. Бурлакова