Дело № 5-149/2025 УИД 42 МS0111-01-2025-001322-88 Постановление «31» июля 2025 года пгт. ФИО3 судья судебного Гойник Л.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ижморского судебного района Кемеровской области (почтовый адрес: 652120, Кемеровская область, пгт. Ижморский, ул. Ленинская, д. 57, адрес официального сайта 2101.kmr.msudrf.ru, еmail 2101@umsko.ru, тел. <***>), с участием: помощника прокурора Ижморского района Кемеровской области, - ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении: ФИО5<ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, не сообщившей место работы и наличие иждивенцев, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

ФИО5 совершила административное правонарушение, при следующих обстоятельствах: 02.05.2025в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС>, ФИО5 в разговоре с ФИО6 использовала выражения нецензурные, в неприличной форме, противоречащей установленным правилам поведения и общечеловеческой морали, оскорбительные, содержащее негативную оценку личности ФИО6, направленные на то, чтобы оскорбить и унизить последнюю, подрывающие уважение последней к самой себе и ее престиж в глазах окружающих. В судебное заседании ФИО5 и ФИО6 не явились. О месте и времени рассмотрения извещены надлежаще. Отводов и ходатайств об отложении не заявили. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. В судебном заседании помощник прокурора Ижморского района доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела административном правонарушении в отношении ФИО5 поддержала в полном объеме, просила признать ее виновной и назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкции статьи. Изучив материалы дела, выслушав помощника прокурора Ижморского района, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч.1 ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство, независимо от того, каким способом выражено оскорбление: непосредственно потерпевшему, либо неопределенному кругу лиц, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц». Оскорбительность слов признается, если унижаются честь и достоинство потерпевшего, они противоречат установленным нравственным нормам, общепринятым правилам поведения в обществе, манере обращения между людьми в целом и особенностям отношений между виновным и потерпевшим, правилам морали Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, объективно подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств: постановлением и.о. прокурора Ижморского района о возбуждении дела об административном правонарушении от 11.07.2025; заявлением ФИО7 от 05.05.2025, объяснением ФИО6 от05.05.2025, объяснением ФИО5 от 06.06.2025, 11.07.2025объяснением <ФИО1> от <ДАТА5>, объяснением <ФИО2> от <ДАТА8> Все вышеперечисленные доказательства являются непротиворечивыми, достаточными, согласующимися друг с другом, соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в постановлении отражены.

Суд находит вину ФИО5 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. При назначении наказания суд учитывает личность виновной, ее имущественное положение, состояние здоровья, наличие источника дохода, характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, судом не установлены. Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО5 должно быть назначено в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Указанное наказание обеспечит достижения целей наказания виновной. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

постановил:

ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 5.61 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УИН 0348809342011150014920250 Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, ИНН <***>, КПП 420501001, номер счета получателя платежа 03100643000000013900, кор. Счет 40102810745370000032 в Отделении Кемерово Банка России УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, КБК 87411601053010061140, ОКТМО 32504000, вид платежа: административный штраф. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление подлежит исполнению в течение двух лет со дня вступления его в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Ижморский районный суд Кемеровской области в течение 10 суток с момента вручения копии постановления. Мировой судья Гойник Л.А.