Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 февраля 2025 года г. Ахтубинск Астраханская область

Мировой судья судебного участка № 3 Ахтубинского района Астраханской области Гладченко О.П.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в судебном участке № 3 Ахтубинского района Астраханской области, расположенном по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении № 5-2/2025 по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отношении

<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 Д.1, <ДАТА2> рождения, уроженца: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года: в 9 часов 00 минут <ДАТА5> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 Д.1, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> 4 в нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ не оплатил сумму административного штрафа в размере 300000 (триста тысяч) рублей на основании постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>, вынесенным государственным инспектором территориального отдела госавтонадзора по <АДРЕС> области МТУ Ространснадзора по ЮФО <ФИО2>, вступившего в законную силу <ДАТА7>, то есть совершил административное правонарушение по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

ФИО1 Д.1 в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. надлежащим образом, однако конверт возвращен за истечением срока хранения, что расценивается судом как отказ в получении повестки, сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений и ходатайств об отложении дела не поступало.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются сведения о надлежащем его извещении, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО3> в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В связи с тем, что ФИО1 Д.1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало, мировой судья считает необходимым рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти дней, а постановление по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58, 5.69 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могут быть поданы в пятидневный срок после даты поступления (возвращения в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) (пункт 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 Д.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации “Об административных правонарушениях” подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года; списками внутренних почтовых отправлений; копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> по ч. 4 ст. 11.33 «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», вступившего в законную <ДАТА>; уведомлением о составлении протокола; отчетами об отслеживании отправлений; справкой от <ДАТА12>

Мировой судья, с учетом анализа собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, полагает, что действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 Д.1 должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации “Об административных правонарушениях”, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Мировым судьей установлено, что в 9 часов 00 минут <ДАТА5> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 Д.1, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> в нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ не оплатил сумму административного штрафа в размере 300000 (триста тысяч) рублей на основании постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>, вынесенным государственным инспектором территориального отдела госавтонадзора по <АДРЕС> области МТУ Ространснадзора по ЮФО <ФИО2>, вступившего в законную силу <ДАТА7>, таким образом, срок добровольной оплаты административного штрафа истек <ДАТА13>, копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, не направлена должностному лицу, вынесшему постановление.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 Д.1, его имущественное положение, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкция части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Пунктом 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» предусмотрено, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей.

Таким образом, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 Д.1, который <ОБЕЗЛИЧЕНО> и в отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также существенных негативных последствий административного правонарушения, мировой судья считает, что назначение административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных с учетом суммы неоплаченного штрафа, может повлечь избыточное ограничение прав <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 Д.1, и ухудшить его материальное положение, что позволяет применить положения части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ, снизить размер назначаемого ему административного штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ до половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил

<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 Д.1, <ДАТА2> рождения, уроженца: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300000 (триста тысяч) рублей с уплатой штрафа по следующим реквизитам:

Код бюджетной классификации: 012 1 16 01203 01 0000 140 Наименование получателя УФК по Астраханской области (Агентство по организации деятельности мировых судей Астраханской области л/с <***>) ИНН- <***> КПП- 301501001 ЕКС № 40102810445370000017 к/сч 03100643000000012500 Отделение Астрахань Банка России//УФК по Астраханской области г. Астрахань БИК 011203901 ОКТМО- 12605000 (постановление <НОМЕР> от <ДАТА14> УИН <НОМЕР>). Разъяснить положения частей 1, 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указав, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 и 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Ахтубинский районный суд Астраханской области через мирового судью.

Мировой судья Гладченко О.П.