ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2023 г. с. Енотаевка Суд в составе: Мирового судьи Судебного участка № 2 Енотаевского района Астраханской области Болдырева О.Н.,рассмотрев административное дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, к административным взысканиям в течение года за однородные правонарушения не подвергался 22.08.2022 года и.о. мирового судьи судебного участка №2 Енотаевского района Астраханской области мировым судьей судебного участка №1 Енотаевского района Астраханской области по ст.12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к 100 часам обязательных работ, вступило в законную силу 02.09.2022 года, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

29 июня 2023 г. в судебный участок №2 Енотаевского района Астраханской области поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что 20 июня 2023г. в отношении ФИО1 инспектором ОСР ГИБДД УМВД России по Астраханской области составлен протокол об административном правонарушении 30 КУ <НОМЕР> по ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Согласно ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно, протоколу об административном правонарушении от 20 июня 2023 г. 30 КУ <НОМЕР>, ФИО1 20 июня 2023 г. в 11 часов 15 мин по <АДРЕС> с.Федоровка Енотаевского района Астраханской области управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/номер <НОМЕР> регион, будучи повторно привлеченным за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушителю разъяснены и понятны.

Правонарушитель ФИО1 в судебное заседание не явился, в деле имеется телефонограмма, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает полностью.

Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», то есть повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 подтверждается и другими материалами дела, а именно:

- рапортом ФИО2, согласно которому следует, что 20 июня 2023 года ФИО1 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/номер <НОМЕР> регион, повторно привлеченным за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

- постановлением от 22.08.2022 года;

В судебном заседании установлено, что ФИО1 20 июня 2023 г. в 11 часов 15 мин по <АДРЕС> с.Федоровка Енотаевского района Астраханской области управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/номер <НОМЕР> регион, будучи повторно привлеченным за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2.1.1 Правил Дорожного Движения Российской Федерации иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп;

В соответствии с частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: «Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния»

Решая вопрос о мере и виде наказания мировой судья, учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, его материальное положение.

В качестве смягчающего обстоятельства мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств мировой судья не установил и приходит к выводу подвергнуть нарушителя административному штрафу.

На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст. 12.7, ст.ст. 29.1 - 29.11, 30.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <ДАТА10> рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Астраханской области(УМВД России по АО) Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по АО ИНН <***> КПП 301501001 р/счет <***> БИК 011203901 ОКТМО 12701000 УИН 18810430230750005446 КБК 18811601123010001140

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию настоящего постановления направить в ОСР ГИБДД УМВД России по Астраханской области и правонарушителю для сведения.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Апелляционном порядке через судебный участок №2 Енотаевского района Астраханской области в Енотаевский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Н. Болдырев