Дело №2-136-4271/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2023 года г.Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 136 Дзержинского судебного района г.Волгограда Волгоградской области ФИО3, при секретаре Евдокимовой А.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Север» к <ФИО1> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец СНТ «Север» обратилось к мировому судье с иском к ответчику <ФИО1> о взыскании задолженности.

До начала судебного разбирательства судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности.

Представитель истца СНТ «Север», ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, от ответчика <ФИО1> поступили письменные возражения на иск.

Исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему. По общим правилам согласно статье 28 ГПК РФ иски подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации. Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании ст. 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства. В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик <ФИО1> по указанному в иске адресу не зарегистрирован, с <ДАТА2> местом регистрации последнего является: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п.Иловля, <АДРЕС>, что подтверждается сведениями Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по <АДРЕС> области. Данный адрес под юрисдикцию судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района <АДРЕС> области не подпадает, иск принят к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии с Законом <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «О внесении изменений в закон <АДРЕС> области от 16 июня 2000 года № 413-ОД «О создании судебных участков мировых судей в <АДРЕС> области, территория р.п.Иловля <АДРЕС> района <АДРЕС> области находится в границах судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая вышеизложенное, в соответствии со ст. 33 ГПК РФ, мировой судья считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области. На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску СНТ «Север» к <ФИО1> о взыскании задолженности, мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по подсудности, для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба, в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, через мирового судью.

Мировой судья: <ФИО2>