к делу № 5-504/2025 УИД 23MS0219-01-2025-003427-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с.Успенское 20 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 219 Успенского района Краснодарского края Мартыненко Р.Н. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступившее из ОМВД России по Успенскому району (протокол <НОМЕР> от 19.11.2025), в отношении: ФИО2, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, образование средне-специальное, не работает, осуществляющий работы по найму, холост, не имеющего детей на иждивении, не являющегося военнослужащим, не имеющего инвалидность, водительское удостоверение 9929917899, выдано 30.05.2023 ГИБДД 2304, паспорт <НОМЕР>, выдан ГУ МВД России по Краснодарскому краю, дата выдачи <ДАТА5>, код подразделения <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. Так он, 19.06.2025 около 19 часов 00 минут, находясь возле здания, расположенного по адресу: <АДРЕС> в результате произошедшего конфликта с <ФИО1> путем нанесения последнему нескольких ударов руками по лицу и телу, причинил ему физическую боль.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснив, что действительно несколько раз в ходе конфликта ударил рукой <ФИО1> по лицу и телу, от чего последний испытал физическую боль.

Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 без его участия, в связи с чем на основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия потерпевшего.

Признаков уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст.ст. 116, 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в действиях привлекаемого лица не установлено. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив показания потерпевшей, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина привлекаемого лица доказана, а его действия следует квалифицировать по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина правонарушителя подтверждается следующими доказательствами: пояснениями ФИО2, данными в судебном заседании, письменными объяснениями ФИО2, потерпевшего <ФИО1>, копией протокола принятия устного заявления о преступлении <ФИО1> о привлечении лица к ответственности, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, и иными материалами дела. При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства данного дела, личность виновного, в том числе его имущественное положение.

Объектом рассматриваемого административного правонарушения является здоровье гражданина и его неприкосновенность. Согласно ч. 1 ст. 22 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.

Совершенное правонарушение характеризуется умышленной формой вины. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонару­шения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. При перечислении суммы штрафа использовать следующие платежные реквизиты: получатель: ИНН <***>, КПП 230801001, УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>), банк получателя Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар, БИК 010349101, номер счета получателя платежа 03100643000000011800, № кор./сч. банка получателя платежа 40102810945370000010, ОКТМО 03656000, КБК 83611601063010101140, УИН 0411434021900504250006114. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки или отсрочки (в случае предоставлениях таковых), установленного ст. 31.5 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо предоставить в судебный участок № 219 Успенского района. В противном случае в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Успенский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана через мирового судью судебного участка № 219 Успенского района Краснодарского края либо непосредственно в Успенский районный суд. По истечении этого срока необжалованное постановление вступает в законную силу и подлежит исполнению.

Мировой судья Р.Н. Мартыненко