Дело № 2 - 1916/2023 года

УИД <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 ноября 2023 года г. Светлогорск<АДРЕС>

Мировой судья 2 - го судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области Антипенко А.А., при секретаре судебного заседания Степанниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Калининградгазификация» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на техническую эксплуатацию газопровода,

УСТАНОВИЛ:

АО «Калининградгазификация» обратилось к мировому судье с названным иском к ответчику, в котором просило взыскать в свою пользу задолженность договору на техническую эксплуатацию газопровода от <ДАТА2> <НОМЕР> за <ДАТА> в размере 893,45 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей. В судебное заседание стороны, о времени и месте которого извещены надлежаще, не явились. От истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности. Исследовав материалы гражданского дела, прихожу к следующему выводу. Согласно положениям ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Мировой судья удостоверился, что отказ от иска является актом свободного волеизъявления истца, не противоречит действующему законодательству, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, отсутствуют препятствия для принятия отказа от иска, указанные в части второй статьи 39 ГПК РФ.

В соответствии с абзацем четвертым статьи 220 ГПК РФ отказ истца от иска влечет прекращение производства по делу в случае его принятия судом. Таким образом, имеются основания для принятия мировым судьей отказа истца от иска с одновременным прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АО «Калининградгазификация» от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на техническую эксплуатацию газопровода.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Калининградгазификация» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на техническую эксплуатацию газопровода, - прекратить.

Разъяснить сторонам положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Светлогорский городской суд Калининградской области через мирового судью 2 - го судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области.

Мировой судья А.А. Антипенко

Копия верна: