Постановление по делу № 5-652/2025 от 30.04.2025

Решение по административному делу

Дело № 5-652/2025 Протокол <НОМЕР> УИД 35MS0063-01-2025-001646-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...>, каб. 207 30 апреля 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 63 Куликова Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

установил:

ФИО2 <ФИО> являющийся <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не предоставил в ОСФР по <АДРЕС> области в срок, установленный ст. 11 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», сведения по форме ЕФС-1 в отношении застрахованного лица ФИО2 <ФИО> При сроке сдачи не позднее <ДАТА4>, сведения страхователем сданы <ДАТА5>, то есть с нарушением установленного законом срока. В судебное заседание ФИО2 <ФИО> не явился, извещен надлежаще, причина неявки неизвестна.

Согласно ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Действия (бездействие) ФИО2 <ФИО> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО2 <ФИО> подтверждается собранными по делу доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ, копией формы ЕФС-1 и иными материалами дела в их совокупности.

Вместе с тем, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, отсутствия вредных последствий, имеются основания для признания совершенного административного правонарушения малозначительным. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно абз. 2 п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Принимая во внимание изложенное, исходя из оценки фактических обстоятельств дела и совершения административного правонарушения, непродолжительного периода нарушения срока представления сведений, полагаю, что совершенное ФИО2 <ФИО> административное правонарушение формально содержит признаки состава, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, но по своему характеру и степени общественной опасности не представляет существенного нарушения общественных правоотношений в области индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, регулируемые и охраняемые государством, в связи с чем имеется возможность признать совершенное правонарушение малозначительным и освободить должностное лицо от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием. При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения с объявлением правонарушителю устного замечания. Руководствуясь ст.ст.2,9, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1> прекратить ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения, объявив устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 63 в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья подпись

Копия верна. Мировой судья Е.И. Куликова

Российская Федерация <АДРЕС> область

Судебный участок <НОМЕР>

<АДРЕС> ул., 71б, г. <АДРЕС>,

<АДРЕС> обл., 160017, каб. 207, 209, 210

тел./факс: <***>

тел. <***>

электронная почта:

63@mirsud.gov35.ru сайт: http://63.vld.msudrf.ru <ДАТА7> <НОМЕР> на <НОМЕР> ___________ от ____________

ОСФР по <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, 15а, г. <АДРЕС>

ФИО2 <ФИО> ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>

Направляем в Ваш адрес копию постановления от <ДАТА7> - для сведения.

Приложение: копия постановления на 1л.

Мировой судья Е.И. Куликова