Дело № 5 - 47 - 364/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 07 декабря 2023 года р.п. Светлый Яр Волгоградская область ул. Советская, 67 404171 Мировой судья судебного участка № 47 Светлоярского судебного района Волгоградской области, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО6,лица, составившего протокол об административном правонарушении, младшего сержанта полиции <ФИО1>,

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 30 ноября 2023 года в отношении ФИО6, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

ранее к административной ответственности не привлекался,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

05 июня 2023 года в 10 часов 00 минут ФИО6, находясь в здании МКОУ «ФИО7 <НОМЕР>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Светлый Яр, мкр. 1-й, д. 23А, имея умысел на причинение вреда здоровья, на почве возникновения неприязненных отношений к несовершеннолетнему <ФИО2>, <ДАТА6> рождения, нанес два удара кистью руки, сжатой в кулак, в область лица, после чего <ФИО2> упал на земляную поверхность, а затем ФИО6 ударил его по корпусу туловища, в результате чего несовершеннолетнему <ФИО2> были причинены, согласно заключения эксперта <НОМЕР> и/б от 24.07.2023 г. телесные повреждения в виде: кровоподтека в лобно-височной области слева, ссадина мягких тканей головы, верхних и нижних конечностей туловища, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью и не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО6 при рассмотрении дела вину в совершенном административном правонарушении признал, не оспаривал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Ходатайств от ФИО6 не поступило.

Представитель несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО2> - <ФИО3>, в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Мировой судья, выслушав ФИО6, изучив заявления представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО2> - <ФИО3>, исследовав материалы дела, находит, что факт вышеуказанного административного правонарушения со стороны ФИО6 имел место. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, помимо признания им своей вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении АК-34 № 202684 от 30 ноября 2023 года, в котором ФИО6 в своем объяснении собственноручно указал, что с протоколом согласен /л.д. 4/; - рапортом ИПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО4> от 17 октября 2023 года /л.д. 5/; - копией заявления представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО2> - <ФИО3> о привлечении ФИО6 к ответственности /л.д. 15/; - копией письменных объяснений несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО5>. от 05 июня 2023 года /л.д. 17/; - фототаблицей /л.д. 24/; - сведениями о совершенных правонарушениях /л.д. 25-26/;. - письменным объяснением ФИО6 об обстоятельствах совершенного ей административного правонарушения от 21 июня 2023 года /л.д. 30/; - справкой от врача нарколога и психиатра от 30 ноября 2023 года /л.д. 38/; - заключением эксперта <НОМЕР> и/б от 24 июля 2023 года, согласно которого у несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО5>. имеется телесное повреждение в виде кровоподтека в лобно-височной области слева, ссадина мягких тканей головы, верхних и нижних конечностей туловища, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью и не повлекшие последствия, идентифицировать который не представляется возможным, и расцениваются как не причинившие вреда здоровью /л.д. 40/. Как следует из материалов дела, процессуальные действия по сбору доказательств, требующие значительных временных затрат, в рамках административного расследования не проводились. Экспертиза по делу проведена и объяснения получены в рамках досудебного производства по уголовному делу. Из разъяснений, содержащихся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (2017), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27 декабря 2017 года, следует, что в случае, если административное расследование не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями. Оценивая в совокупности исследованные при рассмотрении дела доказательства и давая им правовую оценку, мировой судья находит вину ФИО6 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказанной полностью. При назначении наказания ФИО6 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО6 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Волгоградской области (комитет юстиции Волгоградской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 346001001, банк получателя: Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, р/сч <***>, казначейский счет 03100643000000012900, БИК 011806101, КБК 80311601063010101140,ОКТМО 18649000, УИН <НОМЕР> Административный штраф по постановлению №5-47-364/2023 от 07.12.2023 г. Плательщик: ФИО6, 01: <НОМЕР> Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 47 Светлоярского судебного района Волгоградской области, либо непосредственно в Светлоярский районный суд Волгоградской области, уполномоченный рассматривать жалобу. Мировой судья В.Н.Перекрестов