Дело № 5-121-366/2025 26 ноября 2025 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ Мировой судья судебного участка № 121 Центрального судебного района г.Волгограда Волгоградской области Мироненко Е.Ф., рассмотрев единолично административный материал в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, проживает по месту регистрации: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 Кодекса об административных правонарушениях РФ - самовольное (безучетное) использование электрической энергии, которое не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 09 сентября 2025 года примерно в 18 час. 00 мин. ФИО1 допустил безучтеноепотребление электрической энергии путем самовольного подключения к сети квартиры <НОМЕР> расположенной в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> к общедомовым электросетям.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Кроме того, мировому судье пояснил, что в квартире находился малолетний ребенок и он не мог допустить, чтобы он был без света. Задолженность перед ПАО «Волгоградэнергосбыт» он погасил. Квитанций об оплате услуг по электроэнергии он не получает. Представитель ПАО «Волгоградэнергосбыт» ФИО2 в судебном заседании просил привлечь ФИО1 к административной ответственности. Кроме того, мировому судье пояснил, что у ФИО1, проживающего по адресу: <АДРЕС>, имелась задолженность по оплате услуг электроэнергии за период с 01 ноября 2024 года по 28 февраля 2025 года в сумме 2 972 рубля 34 копейки, в связи с чем в квитанции за март 2025 года ФИО1 было предложено погасить задолженность в противном случае, услуга оказываться не будет. ФИО1 задолженность не погасил, и 01 июля 2025 года был введен режим приостановления коммунальной услуги «электроснабжение» путем отсоединения отходящего фазного провода от вводного автомата и опломбировки знаком визуального контроля № 19018329. При проведении контрольных мероприятий 09 сентября 2025 года было установлено, что ФИО1 самовольно, путем демонтажа ранее установленной пломбы незаконно подсоединил фазный провод к вводному автомату и перевел данный автомат нагрузки в рабочее положение. В этот же день ФИО1 всю имеющуюся задолженность перед поставщиком услуги погасил, после чего подачи электроэнергии в квартиру <НОМЕР> возобновили.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, представителя ПАО «Волгоградэнергосбыт», и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Часть 1 статьи 7.19 КоАП РФ предусматривает, что самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам, газопроводам либо самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии и последствия безучетного потребления электроэнергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442.

Согласно абзацу 10 пункта 2 Основных положений под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (куплипродажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в- случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка. Согласно абзацу 3 пункта 145 Основных положений, по общему правилу обязанность по обеспечений эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. Неисполнение потребителем закрепленной законодателем обязанности, в частности, по обеспечению сохранности пломб (средств визуального контроля), нанесенных на средство измерения, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает силы учет электроэнергии, осуществляемый 2 данным расчетным прибором учета (абзац третий пункта 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13.01.2003 N 6), и влечет применение к такому потребителю последствий, установленных пунктом 195 Основных положений № 442 для случаев безучетного потребления. В судебном заседании установлено, что 09 сентября 2025 года примерно в 18 час. 00 мин. ФИО1 допустил безучтеное потребление электрической энергии путем самовольного подключения к сети квартиры <НОМЕР> расположенной в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> к общедомовым электросетям. Из представленных материалов дела следует, что безучетное использование электрической энергии осуществлено потребителем ФИО1 Помимо объяснений представителя ПАО «Волгоградэнергосбыт» ФИО3 II., признания вины самим ФИО1, виновность последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, исследованных при рассмотрении протокола об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от 28 октября 2025, с которым ФИО1 был ознакомлен при составлении, собственноручно указал, что самовольно подключился к электросети, потому что жить без света не возможно; заявлением от 10.09.2025 года представителя ПАО «Волгоградэнергосбыт» ФИО3, адресованным начальнику ОП № 4 У МВД России по г.Волгограду, о привлечении к ответственности в связи с выявлением безучетного потребления электрической энергии (зарегистрировано в КУСП 09.09.2025 № 15241); рапортами.

Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность, по мнению мирового судьи, является достаточной для разрешения дела по существу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ полностью доказанной, действия лица, привлекаемого к административной ответственности, судья квалифицирует как безучетное использование электрической энергии, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждается материалами дела. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера совершенного ФИО1 противоправногодеяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения его от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ не имеется.

Оснований для замены назначенного административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение в порядке ст. 4.1.1 КоАП РФ не имеется, поскольку совокупности оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 7.19, ст. ст. 29.9, 29.10, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Волгоградской области г. Волгоград (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030) <...>) ИНН <***> КПП 346001001 счет получателя № 03100643000000012900 кор/сч банка получателя платежа № 40102810445370000021 банк получателя ОКЦ №4 ЮГУ Банка России//УФК по Волгоградской области г.Волгоград БИК 011806101 ОКТМО 18701000 КБК 80311601073010019140 УИН 0355266600005500008477542. Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 121 Волгоградскойобласти.

Разъяснить, что согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

На основании ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 121 Центрального судебного района г.Волгограда Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Ф.Мироненко