Дело № 5-1137/2023 (УИД: 77MS0053-01-2023-004338-94)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 31 октября 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 31 октября 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 31 октября 2023 года.

Мировой судья судебного участка № 53 района Коньково г. Москвы Каретина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-1137/2023 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении:

юридического лица ООО «Национальная служба взыскания», данные изъяты

УСТАНОВИЛ:

ООО «Национальная служба взыскания» 28 августа 2023 года в 00 час. 01 мин. совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно: ООО «Национальная служба взыскания», юридический адрес: данные изъяты, привлеченное к административной ответственности по ч.2 ст.14.57 КоАП РФ, не оплатило в соответствии с постановлением №168/22/16000-АП от 28.10.2022 года административный штраф в размере 400 000 руб. 00 коп.

В судебное заседание явился защитник Загдай Т.В. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила, пояснила, что ООО «Национальная служба взыскания» оплатило штраф15.09.2023г. Просила признать административное правонарушение малозначительным, ограничиться предупреждением.

Выслушав Загдай Т.В., изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ООО «Национальная служба взыскания» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № 181/23/16000 от 19.09.2023 г. об административном правонарушении, отражающим факт совершенного правонарушения;

- постановлением №168/22/16000-АП от 28.10.2022 года о назначении административного наказания, которым ООО «Национальная служба взыскания» признано виновным по ч.2 ст.14.57 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 400000 руб. 00 коп. Постановление вступило в законную силу 28.06.2023 года;

- решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.04.2023г. по делу № А40-260018/22-17-2012, согласно которому в удовлетворении требований ООО «Национальная служба взыскания» о признании постановления№168/22/16000-АП от 28.10.2022 года незаконным отказано;

- постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2023г. по делу № А40-260018/22-17-2012, согласно которому решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.04.2023г. по делу № А40-260018/22-17-2012 оставлено без изменения, жалоба ООО «Национальная служба взыскания» без удовлетворения;

- платежным поручением №2534, из которого усматривается, что 15.09.2023г. ООО «Национальная служба взыскания» оплатило штраф по постановлению №168/22/16000-АП от 28.10.2022 года.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол об административном правонарушении составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей и в соответствии с требованиями закона, права ООО «Национальная служба взыскания» соблюдены.

Не доверять вышеперечисленным доказательствам у суда оснований не имеется. Доказательств оплаты штрафа по вышеуказанному постановлению ООО «Национальная служба взыскания» в предусмотренный законом срок не представило.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса

Ответственность за неуплату административного штрафа в указанный срок предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными, достоверными и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями закона и приходит к выводу о доказанности вины ООО «Национальная служба взыскания» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с пунктом 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

По смыслу названных норм и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.

Таким образом, малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Уклонение ООО «Национальная служба взыскания» от исполнения наказания в виде административного штрафа, назначенного по делу об административном правонарушении, является нарушением требований Кодекса, свидетельствующим об игнорировании требований законодательства, а потому деяние ООО «Национальная служба взыскания» признаков малозначительности не содержит.

Согласно части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением возможна являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 названного Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.

В соответствии с частью 2 статьи 3.4 указанного Кодекса предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 названного Кодекса. Вместе с тем в рассматриваемом случае такой совокупности обстоятельств не имеется.

Согласно части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ).

С учетом характера совершенного административного правонарушения, суд считает, что наказание ООО «Национальная служба взыскания» должно быть назначено в виде штрафа.

С учетом характера совершенного ООО «Национальная служба взыскания» правонарушения, административное наказание в виде штрафа в сумме 800 000 рублей, назначенного в предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ размере, не соответствует последствиям совершенного административного правонарушения, материальному положению ООО «Национальная служба взыскания» и может повлечь избыточное ограничение прав юридического лица.

С учетом конкретных обстоятельств дела, имущественного положения юридического лица, а также того, что на момент рассмотрения дела в суде, сумма первоначально назначенного административного штрафа уплачена Обществом, суд приходит к выводу о возможности применения положений ч.ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ и снижения размера административного штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, но до размера не менее половины минимального размера, что составляет 400 000 рублей. Назначение наказания в меньшем размере является справедливым и соразмерным совершенному правонарушению, отвечающему целям административной ответственности, способствующим предупреждению новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо ООО «Национальная служба взыскания» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 400 000 руб. 00 коп.

Разъяснить, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805011370532304435, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1137/53/2023, постановление от 31.10.2023 по Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ в отношении ООО "Национальная служба взыскания". Судебный участок № 53 тел.: <***>, +7(499)793-42-49.

Должник: ООО «Национальная служба взыскания», юридический адрес: данные изъяты,

Платежный документ, подтверждающий оплату административного штрафа, необходимо не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу представить мировому судье.

На основании ст.ст.30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 53 района Коньково г. Москвы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Н.А. Каретина