Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, урожен. г. <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <ФИО1> Лопсанчапа, д. 15, кв. 38, не работающего, не имеющего инвалидности (паспорт <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> младший судебный пристав по ОУПДС СОСП г. <АДРЕС> <ФИО4> в отношении <ФИО2> составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, согласно которому <ФИО2>, будучи подвергнутой приводу по постановлению судебного пристава-исполнителя, находясь по месту жительства: г. <АДРЕС>, ул. <ФИО1> Лопсанчапа, д. 15, кв. 38, воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя, а именно при исполнении постановления о приводе выражала свое недовольство, пререкалась с судебным приставом по ОУПДС, выражалась нецензурной бранью, повышала тон, отказывался проехать в здание <АДРЕС> ГОСП УФССП России по Республике <АДРЕС>, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание <ФИО2> не явилась , надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть без его участия. В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, неявка <ФИО2> не является препятствием рассмотрению дела. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 17.8 КоАП РФ административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Воспрепятствование может быть выражено в разнообразных действиях (бездействии), создающих различные препятствия в реализации судебным приставом-исполнителем делегированных ему действующим законодательством прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов иных уполномоченных органов. В соответствии со ст. 11 Федерального закона от <ДАТА4> N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя; вправе применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, <ФИО2>, будучи подвергнутой приводу по постановлению судебного пристава-исполнителя, находясь по месту жительства: г. <АДРЕС>, ул. <ФИО1> Лопсанчапа, д. 15, кв. 38, воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя, а именно при исполнении постановления о приводе выражала свое недовольство, пререкалась с судебным приставом по ОУПДС, выражалась нецензурной бранью, повышала тон, отказывался проехать в здание <АДРЕС> ГОСП УФССП России по Республике <АДРЕС>, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, а именно актом об обнаружении правонарушения; протоколом об административном правонарушении, постановлением о приводу и другими материалами дела. Представленные в материалы дела доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления всех обстоятельств дела, они подтверждают вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.

Согласно ст. 17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельства, отягчающие, смягчающие административную ответственность не установлены. Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф должен быть уплачен на счет:

УФК по РТ (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>, л/с <***>),

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Единый казначейский счет 40102810945370000080 Казначейский счет 03100643000000011200 БИК <НОМЕР> Отделение - НБ Республики <АДРЕС> по Республике <АДРЕС>, г. <АДРЕС>

КБК 93111601143010000140 УИН 0000365200000000002770503 Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа лицо, привлечённое к административной ответственности, в течение срока, установленного для уплаты штрафа в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ предоставляет по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1б, кабинет <НОМЕР>, судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>. В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>