Решение по административному делу
Постановление о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области Гамаюнова А.С., в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., паспорт <НОМЕР>, ВУ 9931631139, зарегистрированного и проживающего по адресу: 140186, <АДРЕС> обл., г.о. Жуковский, ул. <АДРЕС>, д. 7 кв. 85, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ
установил:
<ДАТА3> в 23.54 час. по адресу: г. <АДРЕС>, б-р <АДРЕС>, д. 2 ФИО1 управлял транспортным средством OMODA, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. Инспектором ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции У МВД России по г. <АДРЕС> в отношении ФИО1 <ДАТА4> в 00.13 час. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился. О дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Указал, что с составленным протоколом согласен. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ данное дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административный протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 составлен правомерно, и он подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, действующие с <ДАТА7> Исходя из положений п. 2 Правил, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В силу абз. 8 п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Как усматривается из материалов дела <ДАТА3> в 23.54 час. по адресу: г. <АДРЕС>, б-р <АДРЕС>, д. 2 водитель ФИО1 управлял автомобилем OMODA, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения. В связи с наличием названных признаков опьянения, должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, <ДАТА4> в 00.05 час. составлен протокол 63 МО 054958 и ФИО1 предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением алкотектера, от прохождения которого он отказался. В соответствии с п. 8 Правил ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения он не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. <ДАТА4> в 00.13 час. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 63 СР 252182 от <ДАТА4>; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 ОТ 051493 от <ДАТА3>; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 63 МО 054958 от <ДАТА4>, согласно которого ФИО1 отказался пройти освидетельствование на месте по прибору, а также медицинское освидетельствование; - протоколом о задержании транспортного средства 63 ТС 050895 от <ДАТА4>; - видеоматериалом. У суда нет оснований не доверять данным доказательствам, поскольку в ходе рассмотрения дела судом не было установлено каких-либо объективных обстоятельств, позволяющих суду поставить их под сомнение. Все исследованные по делу доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, которые в своей совокупности позволяют суду сделать однозначный вывод, о наличии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством, имея признаки опьянения, и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Необходимо отметить, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является формальным, объективная сторона данного правонарушения выражается в отказе выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и деяние считается оконченным с момента такого отказа, а установление состояния опьянения у лица, привлекаемого к административной ответственности по данной норме, правового значения для квалификации данного административного правонарушения не имеет. Отказ ФИО1 от медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается видеозаписью. Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок, в пределах установленного санкцией ст. 12.26 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 12.26, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области, л/с <***>), кор/сч. 40102810545370000036, номер счета получателя: 03100643000000014200, Банк: Отделение <АДРЕС> банка России/ УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК: 013601205, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 36740000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810463250950009061.
В соответствии с ч. 1. ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить (направить) на судебный участок <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, каб. <НОМЕР>, электронная почта: sud99@smsso.ru.
Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке, а также положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить положение ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он должен сдать водительское удостоверение олжен ить ФИО2, что мвания на состояние опьянения лица, которое управляло 14 года и выро которому ,,в орган, исполняющий этот вид административного наказания (Отдел ГИБДД ОМВД России по г.о. Жуковский, по адресу: <АДРЕС> обл., г.о. Жуковский, ул. <АДРЕС>, д. 56), а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Мировой судья А.С. Гамаюнова