Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

с. <АДРЕС> края <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ординского судебного района <АДРЕС> края Малиновский А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, паспорт: <НОМЕР>, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 67-214, <АДРЕС> края, работающего ООО «СП «Правда» директор,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> <ФИО1>, являясь должностным лицом - директором ООО «СП «Правда», не исполнил надлежащим образом обязанность, предусмотренную п.2 ст.11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» по представлению в установленный законом срок в территориальный орган СФР сведений о страховом стаже и периодах работы застрахованных лиц за 2022 года, со сроком представления до <ДАТА5>, представил необходимые сведения только <ДАТА6>

В судебное заседание <ФИО1> не явился. Уклонился от получения почтового уведомления. Ходатайств о переносе судебного заседания не заявлял. Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА8> <НОМЕР>. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В связи с чем, мировой судья считает <ФИО1> уведомленного надлежащим образом и возможным рассмотрении дела в его отсутствии. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно п. 2.2 ст.11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА9>) "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) сведения указанные настоящим законом.

Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10> года; подачей СЗВ-стаж ООО «СП «Правда» от <ДАТА6>; сведениями по страхователю за 2022 г. от <ДАТА6>; реестром направления документов ООО «СП «Правда»; списком застрахованных лиц из документов СЗВ-стаж; выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой директором ООО «СП «Правда» является <ФИО1> (л.д. 1-19). В силу ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Исходя из положений статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностные лица подлежат административной ответственности в случае совершения ими административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

На основании изложенного, мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Смягчающих административную ответственностью обстоятельств мировой судья не усматривает. К обстоятельствам отягчающим административную ответственность мировой судья относит совершение однородного правонарушения в течении года. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа в рамках санкции статьи. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 400 рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: Получатель: Банк получателя - Отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, ИНН/КПП <НОМЕР>, Получатель - УФК по Пермскому краю (ОСФР по Пермскому краю, л/с 04564Ф56010), счет банка получателя - 40102810145370000048, счет получателя - 03100643000000015600, БИК <НОМЕР>, КБК 79711601230060000140, ОКТМО 57701000. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

После истечения срока установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, оно вступает в законную силу и обращается к исполнению. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об уплате штрафа следует представить в судебный участок. Разъяснить, что при отсутствии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа в вышеуказанный срок судья, вынесший постановление направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Мировой судья (подпись) А.И. Малиновский

Копия верна. Мировой судья А.И. Малиновский