Решение по административному делу
2025-08-18 08:44:01 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-08-18 08:44:01 ERROR LEVEL 2
On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 февраля 2025 года г. Смоленск И.о.мирового судьи судебного участка № 53 в г. Смоленске ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Смоленска, с неполным средним образованием, холостого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> водителем-экспедитором, учащегося 3 курса <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 53 в г. Смоленске представлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, согласно которому он 15.02.2025 года в 22 час. 48 мин. по адресу: <АДРЕС> управляя автомашиной ВАЗ-2109 р/з <НОМЕР>, совершил столкновение с автомашиной Ауди р/з <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно- транспортного происшествия, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. <ФИО1> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что сдавал задним ходом, что-то почувствовал, открыл дверь, чтобы убедиться, что все нормально, посмотрел, ничего не заметил, и поехал дальше. А кода вышли на отца, сам пришел в Госавтоинспекцию и сообщил, что возможно это он зацепил данную машину. Представитель правонарушителя <ФИО2> в судебном заседании просил строго <ФИО1> не наказывать, он во всем признался, на месте удар не почувствовал и не увидел повреждения. С потерпевшим пришли к договоренности, что он обращается в страховую компанию, а разницу, если не хватит страховки, выплатят они. Выслушав правонарушителя, его представителя, исследовав письменные материалы, нахожу его вину установленной и доказанной по следующим основаниям: Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток. В судебном заседании установлено, что <ФИО1>, согласно которому он 15.02.2025 года в 22 час. 48 мин. по адресу: <АДРЕС> управляя автомашиной ВАЗ-2109 р/з <НОМЕР>, совершил столкновение с автомашиной Ауди р/з <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно- транспортного происшествия, участником которого он являлся. Вина <ФИО1> подтверждается письменными материалами дела, видеозаписью, которые не противоречат друг другу и в своей совокупности полностью подтверждают его вину. Не оспаривал своей вины в совершении правонарушения при указанных выше обстоятельствах и <ФИО1>. Таким образом, в действиях <ФИО1> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» малозначительным 2
административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. По смыслу закона отличительным признаком малозначительного правонарушения является то, что оно при формальном наличии всех признаков состава правонарушения само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства. При таких обстоятельствах, учитывая личность правонарушителя, тяжесть совершенного им административного правонарушения, отсутствие тяжких последствий, а также угрозы для жизни и здоровья личности, общества и государства, и то обстоятельство, что потерпевший претензий к нему не имеет, судья полагает возможным ограничиться в отношении <ФИО1> устным замечанием. Руководствуясь ст.ст.29.5. - 29.10. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, признав виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, освободить от административного наказания ввиду малозначительности. Объявить <ФИО1> устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Смоленскачерез мирового судью судебного участка № 53 г. Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. ФИО4