Дело № 5-369/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Бийск 14 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка №6 г. Бийска Алтайского края Тиц Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:ФИО1, <ДАТА2>в/у 2224044791, паспорт <НОМЕР>, ответственность за которое предусмотрена ст.17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА3> в 14 час. 30 мин. ФИО1 управлял автомобилем марки «Тойота Марк2» гос.рег.знак <НОМЕР> от пер. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в направлении ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, нарушив установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления ТС от <ДАТА4> Место совершения правонарушения: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 43. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно разъяснению, содержащемуся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело по административному правонарушению может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, мировой судья, принявший меры к надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося ФИО1, ходатайств об отложении рассмотрения дела от которого в суд не поступило. Статья 17.17 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела: копией постановления судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района УФССП по Алтайскому краю от <ДАТА6> об ограничении на пользование специальным правом в виде права управления ТС; протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА7> в отношении ФИО1, в котором зафиксировано существо административного правонарушения. С учетом обстоятельств дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 17.17 КоАП РФ, как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.
Назначая наказание, суд учитывает характер правонарушения и степень его общественной опасности, а также личность правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов. Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде обязательных работ, предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде обязательных работ по данному постановлению. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 суток через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края с даты получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Е.С.Тиц