Дело № 5-1526-2103/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижневартовск 11 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 8 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Щетникова Н.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, находящийся по адресу: ХМАО – Югра, <...>,

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженки г. ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: г. ..., д. ..., кв. ..., паспорт ...,

УСТАНОВИЛ:

09 августа 2023 около 08 час. 40 мин. по адресу: г. ..., д. ..., кв. ..., ФИО1, подлежащая приводу к судебному приставу-исполнителю ФИО2, в категорической форме отказалась предоставлять документы удостоверяющие личность и проследовать с судебным приставом по ОУ ПДС ОСП по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району УФССП России по ХМАО – Югре, на неоднократные требования судебного пристава не реагировал, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов.

На рассмотрение административного материала ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения административного материала уведомлялась надлежащим образом по указанному в протоколе адресу.

Согласно материалам дела судебная повестка, направленная в адрес ФИО1, возвращена в суд по истечению срока хранения. Уважительности причин неполучения заказной корреспонденции не установлено. Таким образом, приняв необходимые меры для надлежащего извещения ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела, у суда нет оснований полагать, что его права на судебную защиту нарушены. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Мировой судья, исследовав следующие доказательства по делу:

протокол об административном правонарушении № УР860-564-023 от 09.08.2023, с объяснением ФИО1 о том, что он отказывалась проехать к судебным приставам. Перед дачей объяснений ФИО1 были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, а также возможность не свидетельствовать против себя (ст. 51 Конституции РФ), о чем в протоколе имеются его подписи;

акт об обнаружении правонарушения от 09.08.2023;

рапорт мл. судебного пристава по ОУПДС от 09.08.2023;

копию постановления о приводе должника по ИД ФИО1 от 08.08.2023.

В соответствии со статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 2 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве), статье 1 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее - Закон о судебных приставах) на судебных приставов-исполнителей возлагается непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 6 Закона об исполнительном производстве законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения закреплены в пунктах 1, 4 статьи 14 Закона о судебных приставах.

В соответствии со статьей 11 Закона о судебных приставах предусмотрена обязанность судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.

Как усматривается из материалов дела, 09 августа 2023 около 08 час. 40 мин. по адресу: г. ..., д. ... кв. ..., ФИО1, в категорической форме отказался предоставлять документы, удостоверяющие личность и проследовать с судебным приставом по ОУ ПДС ОСП по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району УФССП России по ХМАО – Югре. На законные требования судебного пристава не реагировал, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов

Процессуальный порядок сбора и закрепления доказательств должностным лицом административного органа не нарушен. Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, представленные документы не содержат.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса РФ об АП - воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об АП и полагает необходимым назначить наказание в виде административного в пределах санкции, предусмотренной статьей 17.8 Кодекса РФ об АП.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры), л/с <***>, КПП 860101001, ИНН <***>, БИК 007162163, ОКТМО 71875000, банковский счет (ЕКС) 40102810245370000007 РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре г. Ханты-Мансийск, номер казначейского счета 03100643000000018700, КБК 72011601173010008140, УИН 0412365400435015262317154.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об АП.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 8 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты - Мансийского автономного округа – Югры по адресу: <...>, каб. 100.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Нижневартовский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 8.

Мировой судья Н.В. Щетникова