УИД: 77MS0212-01-2025-002646-73

Дело № 05-0769/212/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 17 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 215 Ломоносовского района г. Москвы Поздяева Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 212 Обручевского района г. Москвы, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *года рождения, уроженца *, гражданина *, проживающего по адресу г. *

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Так он (ФИО1) * года в 03 час. 04 мин. управлял транспортным средством марки Тойота, государственный регистрационный знак НА24677, следовал по * в нарушение требований дорожного знака 3.1 Приложения 1 ПДД РФ совершил выезд на дорогу с односторонним движением и двигался по ней во встречном направлении, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.

ФИО1 в суд на рассмотрение дела не явился, извещался по указанному в протоколе об административном правонарушении месту жительства.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Поскольку судебная повестка возвращена за истечением срока хранения, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО1

Суд, изучив представленные материалы дела, находит вину ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения установленной и доказанной.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении * от * года, из которого усматривается, что ФИО1 * года в 03 час. 04 мин. управлял транспортным средством марки Тойота, государственный регистрационный знак НА24677, следовал * в нарушение требований дорожного знака 3.1 Приложения 1 ПДД РФ совершил выезд на дорогу с односторонним движением и двигался по ней во встречном направлении, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ;

- схемой, составленной инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве * года;

- рапортом от * года.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены.

В соответствии п.1.3 ПДД РФ водитель, как участник дорожного движения, обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил.

Дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» Приложения № 1 к ПДД РФ запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.

Анализируя обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, мировой судья полагает установленным факт следования водителем ФИО1 во встречном направлении по дороге с односторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.1 Приложения 1 к ПДД РФ, а потому квалифицирует его действия по части 3 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие, отягчающие административную ответственность - отсутствуют, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушения по следующим реквизитам:

Получатель административного штрафа (взыскатель): УФК по г. Москве (УВД ГУ МВД России по г. Москве), л/сч № <***>, Банк получателя: в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН <***>, КПП 772701001, расчетный счет <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК 004525988, ОКАТО 45905000, ОКТМО 45905000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477256600017244. Назначение платежа: административный штраф. Наименование платежа: административный штраф.

В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения настоящего постановления административный штраф может быть уплачен в размере в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

В подтверждение факта уплаты штрафа, квитанция в пределах вышеуказанного срока должна быть представлена в адрес судебного участка.

Постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления через мирового судью судебного участка № 212 Обручевского района г. Москвы.

Мировой судья Е.А. Поздяева