УИД 77 MSO143-телефон-телефон-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 143 адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.16 ч. 3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес

УСТАНОВИЛ:

дата в время фио по адресу: адрес, совершил нарушение п. 1.3 ПДД РФ, водитель управлял транспортным средством фио, регистрационный знак ТС, следовал по адрес у дома № 26 в сторону адрес не выполнил требования дорожного знака 3.1 (выезд запрещен), произвел движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом путем направления судебного извещения.

В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от этого лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрении дела.

Принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие фио, мировой судья учитывает, что Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату), а также принимает во внимание п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», когда лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Таким образом, к настоящему судебному заседанию были предприняты все меры по надлежащему извещению фио, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает его извещенным и возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие

Изучив материалы дела, суд считает, что вина фио, полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении № 77 МР № 1529200 от дата из которого следует, что дата в время фио по адресу: адрес, совершил нарушение п. 1.3 ПДД РФ, водитель управлял транспортным средством фио, регистрационный знак ТС, следовал по адрес у дома № 26 в сторону адрес не выполнил требования дорожного знака 3.1 (выезд запрещен), произвел движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

-схемой места совершения административного правонарушения,

- рапортом,

-объяснениями фио, в которых он вину признал, иными материалами дела.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями действующего законодательства. При этом мировой судья учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований для признания протокола и иных материалов дела недопустимыми доказательствами суд не усматривает.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ водитель, как участник дорожного движения, обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, судья признает достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу.

В соответствии с законом, действия фио, судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку не выполнены требования знака 3.1 Приложения 1 к ПДД РФ, что повлекло движение автомобиля, управляемого фио, во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

При назначении наказания судья учитывает данные о характере совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение, которыми суд располагает на момент рассмотрения дела, смягчающие обстоятельство-признание вины, и отягчающие вину обстоятельства-отсутствуют, и считает возможным назначить фио, наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 12.16 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам:

УФК по адрес (УВД адрес ГУ МВД России по адрес), л/с телефон, ИНН телефон, КПП телефон, кор. счет 40102810545370000003, ОКТМО телефон, номер счета 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811601123010001140, БИК телефон, УИН 18810477236700066389.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере сумма.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Солнцевский районный суд адрес в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 143 адрес.

Мировой судья фио