Дело №5-500/2025
П О Т А Н О В Л Е Н И Е
резолютивная часть постановления оглашена 01.10.2025
01 октября 2025 года г. Волоколамск
Мировой судья судебного участка №296 Волоколамского судебного района Московской области А.И. Брыков,
с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сычева КА1, <ДАТА3> рождения, место рождения<АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
установил:
30.07.2025 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, согласно которого 29.07.2025 в 23 час. 50 мин. водитель ФИО1 у д. №32 по ул. Полевой РП Сычево Волоколамского г.о. Московской области управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил требования п.2.1.1 ПДД РФ. Данное административное правонарушение совершено повторно. В судебном заседании ФИО1 с правонарушением не согласился, пояснил, что в автомобиле в кабине за рулем не находился, не управлял транспортным средством.
Свидетель инспектор ДПС <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании пояснил, что в отношении ФИО1 он составлял административный материал, неприязненных отношений к нему не испытывает, в дружеских, товарищеских, родственный отношениях не состоит. С напарником работали в ночь, двигались в Сычево, заметили автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стали к нему приближаться, инспектор сидел сзади с права, впереди сидел пассажир, которого довозили. Напарник остановился и вышел из машины, ФИО1 в этот момент покинул салон автомобиля. ФИО1 ехал им на встречу. Транспортное средство было в движении и визуально наблюдали, что транспортным средством управлял ФИО1 Они включили маяки и транспортное средство остановилось. Из-за руля вышел ФИО1 Процедура отстранения от управления транспортным средством проводилась в присутствии понятых, все необходимые права понятым разъяснялись. ФИО1 права разъясняли, замечаний ФИО1 не высказывал. Ранее в судебном заседании 24.09.2025 свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО> пояснил, что он знает ФИО1, он его товарищ, они дружат где-то примерно лет 5 точно. Летом 2025 было темно часов 7, 8, 9 вечера. <ОБЕЗЛИЧЕНО> прошел всю дорогу от Чисмена до реки Гряды пешком, сотрудники ДПС подрезали его на мосту, и предъявили ему обвинение, что он идет по проезжей части, хотя там идти больше негде. Сотрудники ему сказали, что его подвезут, а он ответил, что его встретят, а оказывается, его хотели встретить, что бы он довез машину. После этого, сотрудники посадили его на переднее сиденье, повезли в сторону дома. Дальше сотрудники подъехали к перекрестку, повернули, увидели автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Это было в Рузском районе, название этой дороги он не знает. Знаков не было, столбов не было. Сотрудники съехали, остановились за <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Там <ОБЕЗЛИЧЕНО> стояла, на которой он теоретически должен был ехать, но так как он был в состоянии алкогольного опьянения, ехать бы он не стал. Сотрудники его вытащили из машины, посадили ФИО1 в машину. ФИО1 стоял около борта, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> нет бортов, он в «заде» в общем стоял. <ОБЕЗЛИЧЕНО> по виду сломалась, не Константин же ее туда перегнал. После этого свидетелю начали выписывать штраф, развернули и сказали уходите. Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Административная ответственность по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 настоящей статьи, если такие действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Ч.2 ст.12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, образует управление транспортным средством лицом, лишенным права управления, совершившим указанное деяние повторно. То есть квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке и совершенное им повторно. В суде установлено, что 29.07.2025 в 23 час. 50 мин. водитель ФИО1 у д. №32 по ул. Полевой РП Сычево Волоколамского г.о. Московской области управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил требования п.2.1.1 ПДД РФ. Данное административное правонарушение совершено повторно. Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством от 30.07.2025 ФИО1 отстранен от управления транспортным средством. Процедура проведена в присутствии понятых, о чем свидетельствуют их подписи в соответствующих графах протокола.
Постановлением мирового судьи судебного участка №296 Волоколамского судебного района Московской области от 25.11.2024 по делу №5-679/2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб., постановление вступило в законную силу 12.02.2025. Постановлением мирового судьи судебного участка №296 Волоколамского судебного района Московской области от 18.09.2023 по делу №5-511/2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 14.04.2024. Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ. Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, вышеуказанными показаниями свидетеля инспектора ДПС. Оснований не доверять показаниям свидетеля инспектора ДПС у суда не имеется, его показания согласуются с письменными материалами дела. В свою очередь, показания свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>., суд не принимает во внимание, поскольку считает его заинтересованным в исходе дела, так как они с ФИО1 являются товарищами, дружат более 5 лет. Оснований для прекращения производства по делу не установлено. Таким образом, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной собранными по делу доказательствами. Приобщенное к материалам дела постановление от 30.07.2025 в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не имеет правового значения для рассмотрения данного дела. С учетом вышеизложенного, доводы ФИО1 суд не принимает во внимание, поскольку его доводы опровергаются письменными материалами дела, а также вышеуказанными показаниями свидетеля инспектора ДПС. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. Принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции статьи. Руководствуясь ст.12.7 ч.4, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Сычева КА1, <ДАТА3> рождения, место рождения<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей.
Получатель платежа: УФК по МО (ОМВД России по Волоколамскому г.о.) ИНН: <***>, КПП 500401001, расчетный счет <***>, банк получателя ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКТМО 46508000, КБК 188 116 011 23 01 000 1140, УИН 18810450250210001646. Квитанция об уплате штрафа предоставляется мировому судье в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Волоколамский городской суд Московской области в течение десяти дней с даты получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья А.И. Брыков