Результаты поиска

Решение по административному делу

<НОМЕР> Дело <НОМЕР> Постановление 29 мая 2025 года город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 г. Глазова Удмуртской Республики Тернова П.А., с участием Ж1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ж1

число, месяц, год рождения <ДАТА2> место <ОБЕЗЛИЧЕНО>паспорт <НОМЕР> ранее к административной ответственности привлекался,

установил:

16.05.2025 года около 19 час 52 мин на ул. <АДРЕС> шоссе, 1 г. <АДРЕС> Ж1 управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

В судебном заседании Ж1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, установлено следующее. Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. В подтверждение вины Ж1 в совершении административного правонарушения представлены доказательства: - протокол об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от 16.05.2025 согласно которого 16.05.2025 года около 19 час 52 мин на ул. <АДРЕС> шоссе, 1 г. <АДРЕС> Ж1 управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами; - протокол 18 АА <НОМЕР> согласно которого 16.05.2025 года около 20 час 05 мин Ж1 отстранен от управления транспортным средством на основании ст. 27.12 КоАП РФ при выявлении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и при наличии у водителя признаков опьянения; - протокол 18 АА <НОМЕР> о задержании у Ж1 транспортного средства на основании ст. 27.13 КоАП РФ; - рапорт инспектора ДПС от 16.05.2025 года, к которому приложена видеозапись процессуальных действий, совершенных с участием Ж1 Исследованные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2, 28.2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении и иные письменные доказательства составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Представленные доказательства подтверждают, что 16.05.2025 года Ж1 управлял транспортным средством. Так же установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики от <ДАТА5> Ж1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 30000,00 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Из справки ИАЗ ГАИ ММО МВД России «<АДРЕС> следует, что во исполнение постановления от <ДАТА5> Ж1 штраф не оплатил, водительское удостоверение не сдал, об утрате не заявил.

Таким образом, с учетом положений ст. 32.7 ч. 2 КоАП РФ установлено, что на 16.05.2025 года срок лишения Ж1 права управления транспортными средствами по постановлению суда не истек, то есть 16.05.2025 года Ж1 управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Изученные доказательства достаточны и подтверждают наличие в действиях Ж1 всех признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Ж1 учитывается признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида наказания так же учитываются обстоятельства совершенного правонарушения, личность Ж1, его материальное и семейное положение, что не трудоустроен, имеет неоплаченный штраф, при этом считаю, что наказание в виде административного штрафа поставит Ж1 в трудное материальное положение, не будет справедливым. Принимая во внимание, что административный арест назначается лишь в исключительных случаях, полагаю, что Ж1 надлежит назначить наказание в виде обязательных работ. К категории лиц, в отношении которых в соответствии со ст. 3.11 КоАП РФ, не может применяться наказание в виде обязательных работ, Ж1 не относится.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Ж1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Разъяснить Ж1 необходимость явиться в ОСП по <АДРЕС> и Ярскому районам УФССП по <АДРЕС> Республике по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 53 в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу для получения направления в соответствующую организацию для отбывания обязательных работ.

Постановление для исполнения направить в ОСП по <АДРЕС> и Ярскому районам УФССП по <АДРЕС> Республике. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья П.А. Тернова