Решение по административному делу

Дело №5-659/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

р.п. Вача 22 ноября 2023 года Нижегородская область

Мировой судья судебного участка Вачского судебного района Нижегородской области Бессольнов В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО3, место рождения, адрес, семейное положение, иные данные, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по однородным правонарушениям,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, гр. ФИО3 <ДАТА3> около 10 час. 30 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, совершил иные насильственные действия в отношении несовершеннолетней <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, а именно: нанес один удар ногой в область ребер слева, чем причинил ей сильную физическую боль, данные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, действия ФИО3 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ. Права ясны и понятны, ходатайства и отводы не заявлены. В судебном заседании ФИО3 вину свою признал, в содеянном раскаялся.

В судебное заседание законный представитель потерпевшей ФИО4 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного, в соответствии с ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, проверив и изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В силу положений ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Объективная сторона правонарушения заключается в действии. Она может быть выражена как в побоях, так и в иных насильственных действиях, причинивших физическую боль, но не повлекших за собой причинение вреда здоровью. Деяние окончено с момента совершения действий. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. В судебном заседании установлено, что гр. ФИО3 <ДАТА3> около 10 час. 30 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, совершил иные насильственные действия в отношении несовершеннолетней <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, а именно: нанес один удар ногой в область ребер слева, чем причинил ей сильную физическую боль, данные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; материалом КУСП <НОМЕР> от <ДАТА> определением о назначении экспертизы от <ДАТА7>, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8> Указанные доказательства оценены на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. В связи с чем, действия ФИО3 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ при назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, его семейное и имущественное положение, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает: признание вины и раскаяние, один ребенок на иждивении. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено. С учетом изложенного, а также личности ФИО3, отсутствие источника постоянного дохода, мировой судья считает необходимым назначить ему административное наказание по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде обязательных работ в пределах санкции статьи. Данное наказание будет являться соразмерным и справедливым в соответствии с положениями ст.ст.3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.6.1.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Исполнение постановления возложить на Вачский районный отдел ССП УФССП России по Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в Вачский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья В.Е. Бессольнов