Решение по административному делу
67RS0027-01-2023-000161-17 Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области (216410, <АДРЕС> область, <АДРЕС> <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - <ФИО2>, потерпевшей <ФИО3>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в д.Галеевка <АДРЕС> район <АДРЕС> область, со средним образованием, незамужней, имеющей детей <ДАТА3> и <ДАТА4> рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> завод, <АДРЕС>, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
Права лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, разъяснены. Права понятны. Ходатайств не поступило. Разъяснено право заявлять отводы. Отводов не заявлено. По результатам рассмотрения дела,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> <ФИО2> <ДАТА6>, в период времени с 17 до 18 часов, находясь у <АДРЕС> по <АДРЕС> в <АДРЕС> район <АДРЕС> область, на почве личных неприязненных отношений схватила рукой за шею <ФИО3> и, удерживая ее в данном положении, причинила потерпевшей <ФИО3> телесные повреждения в виде десяти линейных и полосовидных ссадин правых боковой и передне-боковой поверхности шеи, шесть аналогичных ссадин левой передне-боковой поверхности шеи, которые согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7> как вред здоровью не квалифицируются, тем самым <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). <ФИО2> в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердила, от дачи объяснений отказалась, указала, что в настоящее время примирилась с потерпевшей. Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании указала, что указанными в протоколе действиями <ФИО2> ей была причинена физическая боль, в настоящее время претензий к <ФИО2> не имеет. Выслушав <ФИО2>, потерпевшую <ФИО3>, исследовав представленные письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что <ФИО2> <ДАТА6>, в период времени с 17 до 18 часов, находясь у <АДРЕС> по <АДРЕС> в <АДРЕС> район <АДРЕС> область, на почве личных неприязненных отношений схватила рукой за шею <ФИО3> и, удерживая ее в данном положении, причинила потерпевшей <ФИО3> телесные повреждения в виде десяти линейных и полосовидных ссадин правых боковой и передне-боковой поверхности шеи, шесть аналогичных ссадин левой передне-боковой поверхности шеи, которые согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7> как вред здоровью не квалифицируются. Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>; копией рапорта о поступившем <ДАТА7> в 11 час. 55 мин. в Межмуниципальный отдел МВД России «Рославльский» сообщения <ФИО5>, просившей принять меры к <ФИО2>, оскорбившей и причинившей телесные повреждения; копи ей протокола осмотра места происшествия от <ДАТА7> с фототаблицей; копией протокола опроса <ФИО3> от <ДАТА7>; копией протокола опроса <ФИО6> от <ДАТА7>; копией протокола опроса <ФИО2> от 24.07.2023; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно выводам которого у <ФИО3> имеются повреждения - десять линейных и полосовидных ссадин правых боковой и передне-боковой поверхности шеи, шесть аналогичных ссадин левой передне-боковой поверхности шеи. Данные повреждения образовались около 3-7 суток назад относительно момента освидетельствования (возможно, <ДАТА6> в вечернее время) в результате неоднократных скользящих воздействий твердых предметов с ограниченными контактирующими поверхностями. Данные повреждения как в отдельности, так и в совокупности не повлекли кратковременного расстройства здоровья, не вызвали незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вред здоровью; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела и другими материалами дела.
Из представленных материалов дела следует, что вменяемые <ФИО2> действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются раскаяние, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, признание вины, смягчающие обстоятельства, примирение с потерпевшей. Принимая во внимание изложенное, а также то, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья назначает наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по <АДРЕС> области (Служба по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, 03100643000000016300), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета 03100643000000016300, кор/сч 40102810445370000055, Банк: Отделение Смоленск Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 66656000, КБК 82111601063010101140, УИН 0411856200003300126932100. При отсутствии по истечении указанного срока (шестьдесят дней) документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, может быть вынесено решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей штраф в двукратном размере, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление мирового судьи может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>