УИД 66MS0015-01-2023-001470-26 № 5-124/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 12 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 7 Железнодорожного судебного района Шебаршин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

ФИО2 воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функции по принудительному исполнению исполнительных документов и установленного порядка деятельности судов, а именно 31 мая 2023 года в период времени с 08:00 до 08:45, находясь по адресу: город Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, при осуществлении исполнительных действий на основании постановления о принудительном приводе <ФИО1> от 19.05.2023, длительное время (около 50 минут) категорически отказывалась открывать входную дверь квартиры по вышеуказанному адресу. На законные требования открыть дверь судебным приставам длительное время, имея физическую возможность открыть дверь, не реагировала. Своими действиями ФИО2 совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2, уведомленная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве дела. С учетом изложенного, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств. Так, согласно имеющейся в материалах дела копии постановления мирового судьи судебного участка № 2 Красноуральского судебного района Свердловской области от 19.05.2023 <ФИО1> проживающий по адресу: г.Екатеринбург ул. <АДРЕС>, подвергнут принудительному приводу в связи с уклонением от явки в судебные заседания в качестве подсудимого без уважительных причин. Привод назначен на 31 мая 2023 года в 14:00. Из рапорта младшего судебного пристава по ОУПДС Железнодорожного РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области <ФИО3> следует, что 31 мая 2023 года он прибыл по адресу г. Екатеринбург ул. <АДРЕС> для исполнения принудительного привода в отношении <ФИО1>, находясь в форменном обмундировании. ФИО2, находясь в указанном жилом помещении, зная о том, что пришли судебные приставы, на неоднократные законные требования должностных лиц долгое время категорически отказывалась открывать входную дверь квартиры, на продолжительный стук в дверь квартиры не реагировала. После длительного ожидания продолжительностью около 50 минут, доступ в квартиру был получен.

ФИО2 при составлении протокола вину признала, в содеянном раскаялась У суда нет оснований не доверять показаниям должностного лица, поскольку его показания согласуются с другими материалами дела по всем существенным моментам. Какой-либо заинтересованности должностного лица в исходе данного дела суд не усматривает. Информацией о намерении оговорить лицо, в отношении которого составлен протокол, мировой судья не располагает.

Указанные обстоятельства изложены в протоколе об административном правонарушении №157, составленным в отношении ФИО2 уполномоченным лицом с соблюдением требований норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совокупностью собранных доказательств установлена вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины, раскаяние в содеянном). Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. На основании изложенного, учитывая все обстоятельства дела, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать виновной ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого вынесено настоящее постановление и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой судья А.А. Шебаршин