Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> (УИД 59МS0087-01-2023-001879-08)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС> края <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл., проживающего и зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 67 Б, холостого, иждивенцев не имеющего, неработающего, паспорт серии 5722 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Пермскому краю, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 22 час. 48 мин. <ФИО2>, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка», расположенном по адресу: <АДРЕС> край, Берёзовский муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35, умышленно, из корыстных побуждений, совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, а именно: похитил одну бутылку вина «Санто Стефано», объемом 0,75 литра, стоимостью 145,64 руб., принадлежащую ООО «Агроторг». Своими умышленными действиями <ФИО2> причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 145,64 руб. Впоследствии <ФИО2> распорядился с похищенным имуществом по своему усмотрению. <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В целях соблюдения, установленных ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Согласно материалам дела <ФИО2> направлялось извещение о времени и месте судебного заседания по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу места жительства, он был подвергнут приводу, однако от получения судебной корреспонденции <ФИО2> уклонился, обеспечительная мера по приводу <ФИО2> в судебное заседание оказалась безрезультатной, привод не исполнен, ввиду того что местонахождение <ФИО2> установлено не было. Исходя из вышеизложенных обстоятельств, мировой судья считает, что предприняты, все меры по надлежащему извещению <ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и для обеспечения его явки в судебное заседание. На основании изложенного, мировой судья признает <ФИО2>, извещенным о дате и месте судебного заседания надлежащим образом. Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом. При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившихся.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья, приходит к следующему. Часть 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает, ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей. Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.

С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Вина <ФИО2> в совершении правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается письменными доказательствами, исследованными при рассмотрении дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.4); рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> (дислокация с. <АДРЕС> МО МВД России «<АДРЕС> (л.д.5); сообщением по КУСП, поступившим в ОП <НОМЕР> (дислокация с. <АДРЕС> МО МВД России «<АДРЕС> (л.д.7); справкой об ущербе (л.д.11); инвентаризационным актом (л.д.10); заявлением представителя потерпевшего о привлечении к административной ответственности виновное лицо за хищение товара (л.д.9); протоколом осмотра места происшествия (л.д.12-15); письменными объяснениями <ФИО2> и <ФИО3> (л.д.8,16); сведениями о привлечении к административной и уголовной ответственности (л.д.17-25). Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку они относимы, допустимы и достоверны, процедура их получения и закрепления, предусмотренная Кодексом РФ об административных правонарушениях не нарушена.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью, не превышающею одну тысячу рублей, путём кражи. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины (л.д.16). Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом вышеизложенного, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде штрафа, полагая, что именно такой вид наказания будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края, л/счет <***>) р/с <***> ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ, БИК <НОМЕР>, ИНН/КПП получателя 5902292745/590601001, УИН 0, ОКТМО 57506000, код главного администратора поступлений - 886, код вида дохода 886 1 16 01073 01 0027 140, основание платежа - административный штраф по постановлению от <ДАТА1> <НОМЕР> по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении <ФИО2> Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края (постоянное судебное присутствие в <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>